为何一些“伪科普”会大行其道?

世界上所谓的2113未解之谜,绝大多数都是地摊网5261站的编造。第一,先转载一篇文4102章,做参考:“伪科1653普”著作和“伪学术”著作大行其道,已经成为近年来出版界不得不关注的一个现象。古老的金字塔,消失的玛雅文明,沉没的大西洲,神秘的百慕大三角,漂浮不定的UFO……这些都成为伪科普书的绝佳选题。几年前,以《发现黄帝内经》为代表的一大批“国产”巨制也给很多人留下过深刻的印象。在科学的名义下,书界正涌动着一股宣扬神秘主义的暗流。大约是从去年的下半年开始,该类书的出版又掀起了一个小高潮。《上帝的指纹》、《火星的秘密》等在市场上的成功引来了不少跟风者;总共五本署名为“世界伟大考古纪实”的“系列”图书(奇怪的是这些书由不同的出版社出版),在大小书店里都是一时的热门书,被放在显眼的位置;《审判达尔文》的出版使国内书界的反进化论思潮再度升温。 显然,在以经济效益为导向的市场条件下,经济方面的原因是促使出版商出版此类选题的直接原因。正如中国科学院自然科学史所的田松博士所言:“从大众的心理来讲,神秘、未知的东西总是能激发起人类天性中的好奇心。而不管是人类自身还是自然现象,我们都有许许多多的未解之谜,讲述这些不解之迷的故事书,肯定会有不少的读者。只要有卖点,就会有人出。”根据记者平时的经验,以及在京城几家书店所做的随机调查,这些书的确吸引着不少读者的眼光。“平时无事,读读长长见识,挺不错”,这是很多人的观点。“从原则上来说,选择叙说各种未解之谜的选题本身并无不是之处。科学的第一推动正是来自于对未知世界的好奇”。但是,“这里有一个怎样叙述和引导读者的问题。如果只是对一些道听途说、半真半假的东西大肆渲染,靠危言耸听来取悦读者,把一些毫无根据的假设和猜测当作科普知识向公众兜售,这就有问题的了。”田博士强调。 从各种蛛丝马迹中演绎外星人的故事,瑞士“考古学家”冯·丹尼肯称得上无出其右,他的生花妙笔和丰富的想象力善于把一些原本毫无关联的东西联系在一起,使得他的结论看上去竟然像是事实一般。对此,考古学界和科学界早有定论。但他的大作不久前在中国却被重新发现并系统地(前后两辑共计十册)引进了。编者在为其撰写内容介绍时,有的似乎还能够保持一种中肯的立场:“作者通过造访世界各地的文物古迹,广泛搜集文献资料,虚心请教各国专家学者,论证了自己独特而新颖的观点。即原始时代,在地球之外,存在着一种智能高度发达的生物,作者称之为‘诸神’。他们乘坐宇宙飞船来到地球,向原始人类传授他们的文明,改变人类的基因,使人类社会由蒙昧状态变得文明、进步,使人类变成了一代智慧的新人。无论作者的观点是否正确,读者可从本书中了解许多有趣的事情和有益的知识,得到精神的愉悦和启迪。”有的则对外星文明的存在非常肯定:“本书报道了作者的第四次世界之旅,他描述了充满神秘色彩的厄瓜多尔地下隧道体系。隧道的结构显然表明了它出现于史前时期。作者还把其上面有引人注目的文字,极富价值的一些昆卡珍宝,挑选出来介绍给大家,而它们肯定都是在大洪水之前制作的。在世界各地,甚至在中国,作者都碰到了许多足以证实他的观点的事情:外星宇航员曾造访过我们的星球。”一套三本的“探索未知世界丛书”是国内“原创”的伪科普书之一。不过这里的“原创”大概意思是“在原有的基础上再创造”,也就是把一些陈年的小道消息重新剪贴而已。与冯·丹尼肯这样见多识广的“大腕”比起来,这些“剪贴本”图书显然又差了许多。就是这样的书,编者(作者?)也敢这样说:“现在你看到的这套丛书,既不是科幻小说,也不是道听途说的传言,而是根据发生在世界各地的真实事件编写的纪实性探秘作品,它向你揭示了一个神秘离奇、悬念迭起的未知世界……”类似的例子数不胜数,从中不难看出在编撰这些伪科普书时,我们的编者采取的是何种态度。假设你是一个仍无鉴别能力的人,看到这样的书会如何?虽说许多人是抱着“姑且看之”的态度在看这类书,但其流毒之广是显而易见的。前几天,上海的一家报纸发表一篇题为“金字塔之谜有惊人新说”的报道时,就引用了显然是出自这类书中的有关金字塔的数据来证实自己的观点。把伪科普书泛滥的主要责任归咎于出版社编辑素质的低下或者说纯粹是对经济利益的追求或许不会有太多的异议,但伪学术书的流行原因则要复杂得多。“在我们的主流文化里,有滋生这些奇谈怪论的土壤”,原科学出版社资深编辑王鸣阳先生告诉记者。很多开口闭口言必及科学的所谓精英对这些东西非常津津乐道。“这说明我们对科学的理解,糟糕到了到了什么程度。”谈到伪科普图书泛滥的社会心理原因,王鸣阳的观点显得意味深长:“因为很多人对于中国现实落后深有感触,因此不可避免的产生一种浮躁心理,总希望能够迅速改变这种局面,而需要脚踏实地的科学技术不是一天两天就能追赶上别人的。急功近利和虚荣心的驱使,很多人就走上了捷径。于是,传统科技以外的异常现象(不管是真是假)往往成为他们关注的话题,并期望能由此取得‘振奋人心的成果’。伪科普和伪学术书的一再流行,也还折射出这种心态吧。” 伪学术著作的大量出现和民间科学家的此起彼伏应该是很关联的。用北京大学哲学系教授刘华杰的话来说,“在我们的传统文化里,缺乏康德所谓的知性精神,一种不断求索、追求概念严格化、努力探索论证方式的精神。”所以,过剩的想象力就用在了“理论体系”的建构上,这样我们就有很多民间科学家,也就有了很多伪学术著作。在一本号称“地球人类生命进化的最新假说”的作品里,一位看不出有任何生物学知识背景的作家写出了洋洋洒洒几十万字来讨论人类的产生、进化和将来。以作者的想象力,创作现在市场上很流行的玄幻小说,显然是游刃有余的。整本书,作者对自己这个“新假说”的自豪感洋溢于字里行间。在后记里有这样的话:“本书的核心观点,比方说地球人类生命由单性进化为复性进化为无性的观点等等,比方说有关梦的三元说的观点,比方说宇宙人类相通的观点等等,该为笔者一家首言,而这些观点所招致的灭顶之灾也罢,千百年后可能会闪耀出金灿灿的荣耀也罢,独饮其痛与独饮其快,当是笔者所义无反顾的。”也许在潜意识里,作者把自己当成了布鲁诺,但是他肯定没有意识到布鲁诺的胜利不是建立在玄想和推测上的。我们知道,这样的“布鲁诺”不是只有一个两个,而是一大批。 可以肯定的是,科教兴国依靠的不会是来自天外的“诸神”,也决不会是张口就谈天论地、洞悉宇宙奥妙的大师。解读伪科普和伪学术书泛滥的现象,对于实现中华民族在21世纪的伟大复兴应该是大有助益的。第二,再用一段问答谈谈【质疑精神】,不要被所谓的“未解之谜”欺骗。问:全能的上帝是否超越自然规律我回答:上帝是否超越自然规律,永远无法做可靠回答。我这样分析:1,如何证明上帝是全能的?2,如何证明全能是在自然规律之外?3,如何证明上帝必须全能?4,如何证明上帝可以不全能?5,如何证明有超自然规律?6,如何证明没有超自然规律?7,如何证明存在上帝?8,如何证明记载上帝存在的经文是真的?科学理论之所以称为科学,恰恰在于它能做出一些预言,而这些预言可能被实验推翻。只有同时满足了“预言”和“证伪”两个条件,才能叫科学。将以上八个问题代入,试其中一个:--------如果可以【预言上帝可以全能】又可以【观测实验发现上帝没有全能】,这样就是一个科学理论,可以证明上帝能不能超越自然规律。但是,我们无法预言上帝真的全能了(看不见),也无法观测实验发现上帝没有全能,所以,无论你说上帝是全能,或者是上帝没有全能,都不是一个科学理论。如果提出一个理论,而预言永远不可能被实验推翻,则为伪科学。比如提出理论:世界上一种屁是臭的。于是收集了全世界的屁,发现都是臭的。但是无法推翻民科的理论,因为不能证明唐朝的人的屁也是臭的。此外,也不能预言:在什么时间什么地点,可以放一个香的屁。所以,当一个理论只能被“证实”而不能被“证伪”的时候,只能叫“见解”,而不能承认是科学事实。同理,说:【上帝是存在的,但不需要证明,人死了,自然可以证明】也是一种“见解”。因为无法预言(在什么时间什么地点可以见到上帝,因为也有可能死了见不到到上帝),也无法证伪(无法证明世界上没有上帝,因为即使证明现代没有上帝,也无法证明唐朝没有上帝;证明了地球上没有上帝,无法证明银河系以外上没有上帝),所以说“上帝是存在的”只能是一种“见解”,而不是“科学事实”。--------既然只是见解,那么奥卡姆剃刀原理【“如无必要,勿增实体”】,可以剔除多余的见解。结论:“上帝超越自然规律”、“上帝没有超越自然规律”都是假说,永远无法实验证明,所以永远不可能有任何科学上可靠的回答。第三,我告诉你一个方法:如果书中有人提出种种奇谈怪论,你可以问他:请提供权威学术期刊的论文做证据。所有的“未解之谜”的作者都是主观和编造,是没有任何证据的,所以他们不可能提供论文。第四,我们思考:世界未解之谜的内容案例是不是符合逻辑加实证:从逻辑上看:1,科学理论必须是自洽的,即本身能做到逻辑上的一致性,至少要能自圆其说,不能前后自相矛盾。2,科学理论必须是简明的,不能包含不必要的假设和条件,为以后的失败留好了退路,也就是说,要符合下面要谈到的“奥卡姆剃刀”的原则。3,科学理论必须是能够被证伪的,不能在任何条件下都永远正确、不能有任何的修正。科学必须能够被证伪,这个说法很多人都知道,但是也引起了很多误解。有的人以为搞科学研究就是要不断地去证伪、推翻,还有的人发现自己提出的理论被证伪了,反而高兴地说“这说明我的理论是科学的”!其实你的理论被证伪了,被证明是不正确的了,当然也就不是科学的了。可证伪性是科学的必要条件,但是并不是充分条件,并不是非得要去推翻它才叫搞科学研究。其实人们搞研究的主要目的还是想去证实某个理论的。4,科学理论必须是有清楚界定的应用范畴的,只在一定的条件下、在一定的领域中能够适用,而不是无所不能,无所不包。从经验上看:1,科学理论必须有可以用实验或观察加以检验的预测,而不只是空想。2,在实际上已有了被证实的预测,也就是说,一个科学理论不能只被证伪,却从未被证实过,否则这样的理论是无效的。3,检验的结果必须是可以被别人独立重复出来的,而不是一锤子买卖,或者是只此一家别无分店,只有你一个人做得出那个结果,别的研究者重复不出来,还要怪别人功夫不如你。4,对于辨别数据的真实与否要有一定的标准,什么是正常现象,什么是异常现象,什么是系统误差,什么是偶然误差,都要划分得清清楚楚,而不是根据自己的需要对结果随意解释www.mh456.com防采集。

为何一些“伪科普”会大行其道?

为了百花齐放开明环境,但过了,像方舟子这类民愤大的不应估息

其后,放松管制、私有化、打倒公有制的新自由主义得以在全球大行其道。这类理论,不仅无法解释危机的由来,甚至可以说这场危机正是肇起于它们的推波助澜。这样,“那些逐渐认识到新自由主义并不能带来所谓

伪专家教授太多,很多专业问题普通老百姓怎么清楚,再一出现问题也没有官方澄清,以至于伪科学大行其道。

炼金术不是伪科学,是世界层面的古老的文化,炼金术是中世纪的一种化学哲学的思想和始祖,是化学的雏形。其目标是通过化学方法将一些基本金属转变为黄金,制造万灵药及制备长生不老药。现在的

在主流价值观严重缺失当代,只要有利益,丧尽天良之事都做的出来,伪科普是小儿科!

由于百度知道对于网络用语的限制,深圳龙爱量产业集团相关声明不能在百度知道完整显示。但可以在搜索引擎网站搜索‘深圳龙爱量子产业集团维权声明标题,网页中会有具体完整内容。

声明:本内容来自悟空问答,版权归原网站所有,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

我的笔袋 不少人看到过笔盒,都说笔盒又结实又美观。其实,在我心目中笔袋可比笔盒好多了。我的笔袋非常漂亮:银色的底色闪闪发光,再加上粉红、可爱的草莓和几朵五颜六色的小花,真是惹人喜爱。

假科学和伪科学从本质上说都是否认科学原则、否认客观事实、否认客观规律的,只是出发点不同、目的不同,但从科学的意义上讲却是殊途同归,都是否认科学、反对科学。从后果看,假科学比起伪科学更有欺骗性,危害更大。伪科学主要危害的是缺乏知识和判断能力的老年人,而假科学堂而皇之地以“科学”的名义欺世惑众,危害的是全社会、全人类。假科学既有主观无意也有主观故意,其主要表现是:科学家或科学界把貌似科学、自认为是的理论、观点、学说、结论,实际上只是对事物的表面现象、假象或形态的臆测、臆断得出的认识,或者只是一种由假想或假设推导出来的不着边际的,或者远离客观现实的没有任何根据的东西,冠以“科学”的名义,以国家科学院、科研所的身份,官方传媒、教科书、科普等方式,来欺世惑众自欺欺人,也包括以科学的名义推广使用的无效方法,或者超出范围地使用某种科学方法,并且被实践证明没有实效的方法,或者盲目使用和滥用所谓的先进技术而没有实效的方法。假科学具有主观性、想象性、幻想性、盲目性、欺骗性、矛盾性,其理论、观点、学说,违反客观事实、违反已知的科学原理、违反逻辑、违反唯物辩证法的普遍真理、违反客观规律,经不起反对者、质疑者的批驳,害怕争鸣、逻辑混乱、偷换概念、自相矛盾、不堪一击。假科学的骗人害人大多是主观无意,客观使然。例如科学家不懂科学与技术的本质区别,不懂唯物辩证法与唯心主义形而上学的本质区别,从主观愿望、想象和事物的表面现象出发,认识和研究科学问题,所得出的违反客观事实、客观规律的错误认识,其用技术手段对抗客观规律的愚蠢的徒劳,都充分暴露了科学家不懂科学却以科学自居的科盲本质。中国科学界崇洋媚外,把西方科学家的所谓的科学理论、观点、学说、结论、方法当做真理来膜拜,把技术先进却无实效的东西当做科学方法,唯西方人马首是瞻,都是假科学的表现。假科学看似以庞大的科学体系作为支撑,以国家科学院、科研所的“正宗”身份、“专职”身份,是唯一合法的代表“科学”的正统地位而不容置疑,其从事的科学研究涉及各个领域,不断有新发现、新发明、新创造,其实只是在技术领域取得长足进步而已,在科学领域鲜有发现或者说一直在向错误的方向前进,中国科学家崇洋媚外,盲目迷信和效法西方科学家,却不知道他们信奉的研究科学问题要“大胆想象,小心求证”的方法,貌似科学的假设、求证,再假设、再求证·用想象指导科学研究,靠先进技术来实验和验证的盲目方法,就是违反实事求是的科学原则的愚蠢方法,当科学始终停留在想象和假设阶段,靠技术手段发现的永远都是所谓的表面现象和假象,也就永远都无法正确认识人类必须面对的复杂事物、无法解决科学遇到的问题、难题。只能自以为是、自编自演、自欺欺人、欺世惑众。从某种意义上说,假科学起源于西方科学家,兴盛于中国。例如西方科学家所宣扬和鼓吹的,宇宙起源于所谓的“原始火球”的大爆炸,就是一个从想象和假设出发,编造杜撰的弥天大谎,他们连怎么能把所有的宇宙物质都吸引和凝聚在一起,形成他们想象中的“原始火球”都解释不了,根本就不存在所谓的“原始火球”,又如何谈得上所谓的“大爆炸”呢?而中国的科学家、科学界竟然信以为真,把它当做科学真理来膜拜,所有的传媒、教科书、科普读物、科教片都一股脑地向公众灌输,替西方科学家的弥天大谎张目。其实他们无非是以“科学”的名义,把自己的想象和臆测当做客观事实,强加于迷信他们的善良无知的人们。在探索宇宙的问题上弄虚作假,只能混淆是非真伪,还不至于坑人害人,但是如果在健康和生命的问题上,也自以为是自欺欺人欺世惑众,就必然造成坑人害人的恶果,事实上他们就是这样做的。例如现代医学的整个理论体系,都是建立在对人体生命的主观、片面、表面认识和想象、臆断的基础上的,都是对生命表面现象的正确认识,而不是对生命本质和内在规律的正确认识,都是唯心主义形而上学的世界观、方法论的产物,是自以为是骗人害人的假科学。它对人体内部疾病致病机制的认识也是错误的,对人体内部原因产生的疾病的防治方法也是错误的,所以他们信奉的所谓科学和防治方法,不可能有效防治人体内部原因产生的疾病,而只会坑人害人,夺去无数人的健康和生命。从这个意义上说,假科学能“光明正大”地以“科学”的名义,欺骗所有的相信他们臆测、臆断的所谓的“科学”知识,却没有思考和判断能力的人。全世界的教师都被洋人西学自以为是的假科学知识骗了,全世界的学生和公众都被假科学骗了,已经有无数人并且还要有无数人,被假科学夺去健康和生命,所以假科学比伪科学害人更多、危害更大。我之所以敢说“宇宙大爆炸”是假科学的谬论,所谓的生命科学是骗人害人的假科学,最充分的证明,就是没有人特别是没有“科学家”敢站出来,反驳我的观点,是因为他们害怕辩论,一辩论,他们迷信和信仰崇拜的假科学的真相就原形毕露了,所以就都佯装不知,完全是地痞无赖之所为,假科学就是这样的无耻。伪科学完全属于主观故意,完全是骗子为了谋取暴利施展的拙劣伎俩。他们明明知道自己的理论、观点、学说、结论就是假的骗人的,之所以要伪装成科学,主要目的就是为了欺骗那些缺乏知识和判断能力的,既想防病治病健康长寿又不信科学的老年人,因为老年人不仅有钱而且容易受骗上当,伪科学没有国家科学院、科研所的“正统”背景,只能以某某专家、权威,某某科学项目的负责人的身份,欺骗社会公众,大都以养生、防病治病、益寿延年等等为招牌,兜售防治癌症、心脑血管病、糖尿病、肝病、胃病、肾病、壮阳的假药、保健药、养生药等等,几乎都是以老年人为对象,凭一点造假的科学资料,摇唇鼓舌的煽动,成本极低的根本无效既不能长寿、不能防病治病也吃不死人的假药、养生药,就能轻易得到几十倍、乃至几百倍的暴利,而且老年人往往不长记性,多次上当后还是迷信骗子的假药、养生药,所以不管国家怎么大力打击,骗子总能改头换面地把他们的暴利生意做下去,老年人甘愿上当受骗,老年人也有时间、有钱去上当受骗,所以伪科学还有很大的市场。伪科学之所以很有市场,也是因为假科学的无能,如果科学家或先进技术能治愈癌症、心脑血管病等严重疾病,能让人们长命百岁,伪科学就必然会失去生存的环境和市场,也就无法骗人了,如果今天的中年人、年轻人不要说能正确判断科学与伪科学的本质区别,就是能判断假科学与伪科学的区别的话,在国内用不了二、三十年,伪科学就自然死亡了。只是那些已经被伪科学、被灵丹妙药欺骗的老年人太不幸了,怪谁呢?怪国家落后、怪教育落后、怪社会腐败,怪生不逢时?还是该怪假科学无能、怪人们不信科学呢?或是怪自己偏听偏信呢?答案肯定是仁者见仁智者见智吧。假科学能大行其道长盛不衰,既源于科学家对科学问题的错误认识,也源于人们对科学家的盲目相信和崇拜,这是人类永远都无法避免的问题。而伪科学有市场,则是因为人们的愚蠢、迷信和轻信,骗子才能大行其道,随着社会的进步教育的普及,人们科学文化素质的提高,骗子就会失去行骗对象,也就不得不改行另谋生路了,衷心希望这天能早日到来内容来自www.mh456.com请勿采集。

相关阅读推荐:

精彩图文

大家都在看

猜你可能感兴趣

  • 为什么说假科学比伪科学危害更大?麻烦告诉我
  • 未解之谜漠视还是感兴趣辩论赛
  • 勃学是什么?
  • 人宇科学是否合法
  • 金融捧红"了马克思的《资本论》,其深层次的原因是什么
  • 炼金术是不是伪科学????
  • 龙爱天晶石 是否真的有量子技术
  • 作文 介绍自己喜欢的物品 用上说明方法不少于400字
  • 什么是科学?
  • 为什么要禁摩