有生之年还可不可能看到比《肖申克的救赎》还要好的电影?

随着二胎政策的开放,很多宝妈想要二胎的心蠢蠢欲动,于是,一胎是剖宫产的孕妈二胎就不能顺吗?这个问题会成为大家的担心。这要视情况而定:如果一胎经历过剖宫产的孕妈子宫切口是下段横切口,且手术过程顺利,切口没有延裂,并且如期恢复,没有晚期产后出血、产后感染,而且子宫除剖宫产的切口外无其他手术瘢痕,所怀的二胎胎儿为头位、宝宝体重小于4000g,B超检查子宫前壁下段肌层连续,不存在头盆不称、骨盆异常或者其它剖宫产指证的话,是可以进行试产的。在下面这些情况下,妈妈们顺产成功的几率会更高一些:年龄小于35岁;之前有阴道分娩史;妊娠不足39周就自然临产的;医生检查子宫颈管消失75%~90%;宫口扩张,宫颈条件

有生之年还可不可能看到比《肖申克的救赎》还要好的电影?

由网友用户不想说话提供的答案:

对于中国人而言,印度菜辣还可以忍受,但“糊”却让人难以理解。  印度蔬菜原本品种繁多,可除西红柿、洋葱、小玉米等少数色泽鲜艳的蔬菜或被做成沙拉,或原封不动在盘中点缀主菜外,其余的绿叶菜都在下锅前被捣得“粉身碎骨”,经浓汤一熬,全成了“糊糊”,原有的清脆和鲜嫩荡然无存。  可“糊糊”自有印度的吃法。印度人常以一种被称为“馕”的面饼为主食。就餐时分,无论在高级餐馆还是在街头树阴下,时常可看见印度人撕下一块馕,蘸上菜糊、汤汁以及用豌豆、绿豆、红豆、鹰嘴豆等各类豆制品熬成的豆汤,津津有味地吃着。  曾有营养专家说,尽管受宗教影响,印度吃素的人很多,有的甚至连鸡蛋也不吃,但靠着这种面饼裹糊糊以及众多奶制

能不能不要吹捧!会让人觉得烦!肖申克的救赎确实很好看,但是也没到那个地步!你这样说是在给肖申克招黑!懂吗!?知道为啥那么多骂黄家驹?就是太多的脑残粉的吹捧,会让更多的人起逆反的心理!所以你喜欢,就默默地喜欢!己所不欲勿施于人!

说到时尚圈,可能大家会觉得遥不可及,是那些明星和超级时尚达人所处的地方,有时候也会觉得她们的穿戴虽说充满了设计感,但是并不可能出现在日常,这就引起了许多的讨论,到底该不该把时尚的艺术设计更加日常化呢?看过一些时尚品牌的大秀视频的人应该清楚,秀场上的衣服大部分已经不能算是一件衣服了,更多的偏向于一件艺术品,供人观赏,而这些艺术设计也并不是为了让大家在日常穿着,而是告诉大家,服装也是有无限的可能性的。其实每个品牌也都有供大家日常穿着的服饰和配饰,当然也要有一部分充满设计感的服饰,更加的能突出品牌特点,也让设计师的灵感得以释放。而我们平常所追随的流行趋势,也是由那些服装设计师们的精心设计慢慢的演变而

声明:本内容来自悟空问答,版权归原网站所有,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

本文原创,作为资深金庸迷,从小到大讨论的都是这些问题。不用列举他们学了什么武功,对比一下就可以了。几点分析第一,金轮法王第一次入驻中原在丐帮大会和郭靖来了一次亲密接触,结果两人均青筋暴起,但金轮吐血,郭靖稍胜一筹。此后二人没有正面交手。第二,金轮法王第二次踏入中原,和杨过交手前的大战就是挟持郭襄和老顽童,东邪及段王爷的一挑三,虽然战败,但实力毋庸置疑压老顽童一筹。第三,襄阳城下杨过与金轮大战,结局金轮死在了黯然销魂掌下。所以杨过强于金轮。无论怎么综合,郭靖垫底毋庸置疑。但剩余三人呢。小编觉得应该这样排:周伯通与杨过几乎相当,不分高下。金轮武功的特性压周伯通却逊色于杨过。期待关注谢谢

扩展阅读,根据您访问的内容系统为您准备了以下扩展内容,希望对您有帮助。

我与经典有约可以写阿甘正传观后感吗?

可以 但是最好不要只写一个 老师不喜欢个人喜好太强的 可以写两三个作对比 比如当年和阿甘正传起名的肖申克的救赎 阿甘正传与肖申克的救赎 1994年的奥斯卡最终选择了《阿甘正传》,这给同年竞逐的《肖申克的救赎》带来了永久的遗憾,既生瑜何生亮?可对于观影人来说,有瑜又有亮才更精彩。得失只属于电影人,观影人更津津乐道的是两部影片的同与不同,直至哪部更好。这是我第一次规规矩矩的写影评,没什么章法,想到哪里就到哪里。 不同的眼神,同样的预示效果 两部影片里都有不同角度的主人公眼神特写,正面直视,侧面凝望,以及发呆、深思都有展现,那一刻眼睛里晶莹的光总似含有深意。总的来说,阿甘茫然的目光里有种深遂,安迪隐忍的目光里有种不屈,两个卓越的演员正是以不同的眼神预示二者不同的人生轨迹。阿甘的一生似风中飘絮,总有转机,总也是去向不明,而安迪则是命由我定提前规划,一切按部就班。看过电影后回头再想他们的眼神,那眼神其实早就告诉你他们今后会如何如何。无论是导演是高明设计,还是巧妙的与剧情吻合,两个演员的眼神都起到了高明的预示作用,预示人物性格,预示人物命运,预示了幕后人的态度。 不同的天色,同样的希望基调 两部电影主色调截然相反,在阿甘正传里出现较多的是明亮的天气,有晴空,有澄澈的晚照,主色调是明朗的。而《肖申克的救赎》则正相反,灰暗的天色充斥到剧末,灰突突天气,尘蒙蒙的围墙,主色调是那样的低沉。可不论何种色调,还有希望的基调还是共同的。 当奔跑中的阿甘挣脱铁腿的束缚时,电影画面转向晴天,配以*四刺的进行曲,那一刻获取自由的希望从荧屏里扑面而来。 安迪逃出囚笼时,脚踏泥流,张开双臂迎向电闪和暴雨,电光划破黑夜,浓云夜色压抑不住狂动的生机,雷声就是希望在怒吼。 从阿甘的人生走向来看,上学、打橄榄球、参军、打乒乓球、长跑、出海,似乎他身上总有一种获取成功的意外的理由,所以阿剧中要提供的希望是被动的潜意识的,以之不断的成功传达给观众;肖中的希望也是隐性的,而在剧情的发展过程中展演更多的是安迪的坚持,导演甚至不断的以剧情枝节打破这种念想,包括养鸟老头出狱后丧失生存空间而自杀,安迪案件出现转机后的希望破灭,直到剧终才以逃狱成功的形式正式公布,可必竟导演要讲的是只要坚持就有希望,这种希望在主人*迪身上体现出强烈的主动性。 再细品味,阿甘的希望里仍藏有人生不确定性的遗憾,安迪的希望里也有成就之不易的艰难。而无论主色调如何,生的希望都是沉甸甸的,发人深省。 不同的视角,共同的娓娓道来。 网上看到了关于《肖》剧的评论,其中以下两句颇为醒目: 一部揭露美国*幕的巨片 一幅用友谊和希望描绘的生命画卷 《阿甘正传》也是两句: 美国“反智电影”的代表作 展现历史与个人的约定,以小人物的经历透视美国*社会史的史诗片 这两种评论说明了两剧不同的视角。我的总结是:《阿甘正传》以单线通读一个低能儿的传奇人生,《肖申克的救赎》以复线叙述一个银行家的越狱经历。 阿甘见证了黑人民权运动,越战,水门事件,中美的乒乓外交,这些美国的重大*及军事事件,影片的线索就是阿甘的自传,由他以第一人称的角度慢慢讲述; 安迪的人生则由一个多年来在监狱里倒卖各类物品的瑞德来讲述,以旁观者的角度,适时的评价与猜测。 即便有这些相似与不似,二剧娓娓道来的共同感觉还是不谋而合,话外音在讲故事的同时传达了很多迅息。一个是涉世不深纯如白纸的阿甘,话语中传达的是对世界简单却又形象甚至有些另类的注解;一个是饱经苍桑深心绝望的瑞德,言谈里流露出对世事的看破自言自语式的无聊无奈。区别在于,阿甘在给你讲故事,瑞德在给你讲人。 在不厌其烦的讲述里,你就通读了一个弱智的传奇人生,阿甘带给观影人含泪的微笑,越是开怀大笑,越觉辛酸不已。同时看过原著才知道本剧为什么能获取奥斯卡最佳改编剧本,导演和编剧的再创造让本剧获得了全新的生机,而片头片尾随风飞扬的羽毛注意成为电影设计中永恒的经典。 在喃喃自语式的评述中,安迪的形象愈见丰满,他强行给监狱里播放意大利女高音、创建图书馆这一系列出格的举动由不得你不感动,瑞德的讲述里总是带着不解的口吻,而这种不解恰恰是留给观影人思考的空间,对人生、对自由、对坚持、对希望,对所有生存的动力…… 不同的坚持,同样无奈的人生 印象相当的深:阿甘是一路跑过来的,每一步都精采,弱智的他成了上天的宠儿。这一跑就是一生,包括那次旷日持久的长跑。 而安迪是一天天挖出来的,影片到最后才让你见识了那需要600年的工作是怎样在有生之年实现的,安迪的每一天都艰辛却始终在坚持中与希望同行。再有为建图书馆,每周一封信,一写就是六年,然后每周两封终于在他入狱后第二个十年里建成图书馆。实际上,这才是体现安迪以坚持为乐最为精采的一笔。 阿甘是影片里风中的羽毛,随风自在,没什么方向,但一直在飘,从未停下。这正是幸运的阿甘一生的无奈。阿甘的人生实际上是不断的步入人生另一阶段,不断的失去:妈妈、巴布、珍妮,似乎他觉得珍贵的都留不住。 安迪是那条通向自由的河,无论多曲折泥泞恶臭,最终都要到达预定的目的地,这也算是不幸的安迪最大的人生安慰。安迪重获自由的代价是近三分之一人生的牢狱生涯,只因一次命运阴差阳错的戏弄。 最后,两部影片各留给我们难以忘却的一句: My momma always said life was like a box o'chocolates. You never know what you gonna get.妈妈说:生命就像一盒巧克力,你永不知下一块是何滋味。《阿甘正传》 Get busy living--or get busy dying,忙于活或忙于死。《肖申克的救赎》 无论如何,我从两部影片中都看到了坚持,无目地的坚持和有明确方向的坚持,我没看到生的意义,确实没看到,也许就是为了沿途或美或恶或奇或险的风景?不过,我看到了,只要信念不息,希望终将慢慢从坚持的城头升起。

人生不可缺少的是什么?

人生最不可缺少的是希望。所谓“哀莫大于心死”,失去了希望,人生哪里还有前行的动力?但只要有希望,哪怕是一线生机,生命就有继续的必要和动力。正如影片《肖申克的救赎》中所说的:“希望是一个好东西,可能在一个人的有生之年,没有比它更好的了。”记住:Fear can hold you prisoner,Hope can set you free。

人不可缺少的是什么?

人生最不可缺少的是希望。
所谓“哀莫大于心死”,失去了希望,人生哪里还有前行的动力?
但只要有希望,哪怕是一线生机,生命就有继续的必要和动力。
正如影片《肖申克的救赎》中所说的:“希望是一个好东西,可能在一个人的有生之年,没有比它更好的了。”
记住:fear can hold you prisoner,hope can set you free。

相关阅读推荐:
  • 我与经典有约可以写 阿甘正传观后感吗?
  • 我与经典有约可以写 阿甘正传观后感吗?
  • 人生不可缺少的是什么?
  • 人生不可缺少的是什么?
  • 人不可缺少的是什么?
  • 人不可缺少的是什么?
  • 你的一生都被限制的箱子里了?
  • 你的一生都被限制的箱子里了?