单反镜头好坏的区别是什么?

首先越贵的越好!单反是什么镜头照什么像。18-55属于标准变焦镜头一般出去旅游,家庭合影啊。你也没打算花太多钱在这里面的话也就够用了。但这个头没长焦要是想一个头的话就买尼康18-105,18-135,或者选腾龙的18-200等等www.mh456.com防采集。

单反镜头好坏的区别是什么?怎么区分?

单反镜头的好坏,我个人觉得不能仅仅从材质上分析,因为那没有意义。

佳能镜上红色的“L”是代表“奢侈”的意思,一般有这个标识的都属于好镜头, 价位最低的也得5000+,镜头要看你的用途,非要分出高低话,镜头口径越大越好, 光圈最好是恒定的,定焦。

以佳能,尼康为例。

CMOS尺寸大小,全画幅和APS-C画幅(非全画幅),连拍速度的快慢,ISO感光度表现能力的区别,对焦系统的区别,处理器的区别,存储速度的区别,机身材料区别,防水防滴水的区别,非常多的不同,级别越高,就

第一,外观。你看它是不是带有红圈或者金圈,如果有,那这个镜头起码不是狗头。

相机镜头好坏要看从哪方面评价考核,是价位高低,是成像质量,是镜头规格,是镜头功能自动对焦防抖,是镜头制作使用材料,是镜头制作技术先进程度等全是有好坏之分。不知你所指是哪方面呀。

第二,光圈。你要看它是否是恒定光圈,如果是,那这支镜头可能算不上牛头,但肯定不是狗头!还有,光圈越大镜头越好,当然也就越贵。

这个问题有许多的角度: 1。从外部标志来看,高级镜头都有明显的标识,比如佳能的红圈,尼康的金圈,这都是豪华型镜头的显著标识 2。高级镜头在各种功能的调节上有更多的细分,比如手动、自动对

第三,变焦比。变脸比是检验一颗镜头好坏的的主要参数之一。变焦比就是用镜头上的最长焦距除以这个镜头的最短焦距所得的数字。变焦比越小镜头越好。如果仅从这个参数来界定,以3为界,(以目前的技术,变焦比超过3后,镜头的成长质量会急剧下降)变焦比小于等于3为好,大于3则镜头成像质量会急剧下降,为不好。所以,大三元的变焦比都在3以内,以24-70为例,70/24=2.92<3。业内人士都说定焦头好过变焦头也是如此。因为定焦头不存在变焦,或者说它们的变焦比都等于1,为最小值,所以最好,以50定焦为例,50/50=1<3。

最重要的其实不是镜头的光学素质 而是它的适用性 比如转动时的阻尼 对焦速度什么的 看看是否趁手 三楼的兄弟说的也很对 目前来说最好的变焦就是80-200 其他的都不行 18-200那种镜头价钱不上一万根本没法用

第四,材质。根据好马配好鞍的理论,一般以上参数都优秀的镜头,那它所用的材质肯定不会差,放心买。参数都一样的时候,不同厂商用的材质也可能会不一样,可根据自己的情况选择!

以上都是个人愚见和心得,欢迎大师批评纠正!

主要看成像锐度,背景虚化,色彩还原,光圈大小。这几个指标很关健,当然这些指标越好越贵。

这是我佳能24---105头拍的,这头也就四千大洋

拍的照片耐看就是好镜头。

主要还是看材料和设计。没有好的材料,再好的厨师也做不出好菜。有了好的材料,很多人一样做不出好吃的菜品,这需要搭配,需要火候,需要对味道的理解。镜头就是这个道理。我们看日本人做的镜头,体积大,样式难看,行成上手涩,就如同他们在对火候,对味道,对怎么去组合搭配材料还有问题。不信对比下欧系镜头就知道了。

声明:本内容来自悟空问答,版权归原网站所有,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

买单反相机不是买机身,而是买镜头,至少是买机身和镜头的组合。这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置P:优点 C:缺点一、单镜头的选择1.成本最低,性价比最高EF-S 18-55/3.5-5.6只有二手的看成色¥400上下P:广角长焦都沾上,关键是便宜好用C:就花了这么点钱来说,没什么可说的我常说看得起套头的人,会使用套头的人,常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。2.最佳性价比2EF50/1.8II750P:成像相当不错C:焦段严重不足,做工很差,只适合入门不少人对50/1.8II的做工严重不屑,但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要么它拍出的片子说话。3.一镜足矣EF-S 17-85/4-5.6 IS USM4800P:焦段太合适了,IS用了都说好,C:性价比略低FSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、成像不错,I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本,虽然价格高了不少,光圈略小,但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。4.失去长焦,得到红圈EF17-40/4L USM6000P:非常好的广角头,不论价格、成像还是做工。C:缺乏长焦,遮光罩太难看。大多数评测指出,17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。5.拥有F2.8=拥抱高端EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM8000P:不画红圈的L头,IS、USM、恒定F2.8一样都不少C:你真的不考虑全副了吗?Canon为了APS尺寸打造的主力镜头,性能成像没啥说的。不标L有两种可能:Canon认为L头应该是全副的;这个头毕竟是塑料的,与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多,将来换全副相机的时候怎么办?二、双镜头选择轻便方便、不失体面(一)变焦+定焦变焦+定焦有一个好处,你可以获得足够的焦段和一个很大的光圈,价格也便宜。首先解释一点,我在这里推荐广角定焦+标变的组合。如果你目前还需要听取别人的建议选择镜头,那么我必须告诉你,广角是较难控制的焦段,初学者不容易掌握,不买专门的广角镜头,有个兼顾广角的标变就好,可以从前面介绍的那些里面选择。这类组合最便宜的莫过于EF-S 18-55/3.5-5.6(II、USM)+EF50/1.8II,前面也点评过这两个镜头。如果你希望享受点定焦品质的话可以选择这些:1.EF50/1.4USM2920P:如果哪个品牌50/1.4的标头做不好,它就该去死C:号称最贵的标头。在APS上做个人像头挺不错的。2.EF85/1.8USM2920P:不错的人像头,由于前面介绍的好几款标变都缺乏长焦,这个头是个很好的补充C:比较一般没办法,它完全被85/1.2L的光辉掩盖了。其实细细想来,也是不尚佳的选择。3.EF-S 60mm/f2.8USM macro3360P:APS版百微,微距首选C:当然是不如百微的我一直认为微距这个词是错误的,macro应该是放大镜头的意思,和拍摄距离关系不大。继承百微(EF100/2.8USM Macro)的威名,这款镜头有些玩头。4.EF100/2.8USM Macro(百微)4300P:1:1倍率,微距首选C:在APS上160mm的等效焦距有点尴尬Canon头号微距镜头,想拍摄微距题材必选。如果你只选择一个变焦和一个定焦头,我认为你不必去选择L级定焦头。有钱更应该先配齐焦段。如果熟悉Canon的镜头序列,你会注意到还有两个镜头:EF35/2、EF100/2.0USM。后者也是不错的人像头,不过用在APS上焦距有点过,有百微存在,价格也近似,所以可选可不选。前者么,用在APS上正好就是标头,但作为定焦光圈不够大,没有USM不好用,对焦声音大。所以除非特别想要上这个焦段的定焦,又拿不起35/1.4L,还是算了吧。变焦*2,广角+长焦选择两个变焦镜头就可以焦段整齐,有向“长远”发展的条件。EF28-105/4-5.6 USM、EF28-105/3.5-4.5USM II、EF24-85/3.5-4.5USM、EF 28-200/3.5-5.6USM甚至更早的EF28-90/4-5.6 III这几个镜头应属于历史遗留问题。没有镜头的,不要为APS画幅选择它们,焦段太不适用;以前有EOS相机,已经买了一个又不想淘汰,问题也不大,只需要再补充一个广角。Canon似乎没有便宜广角可以和这个档次的镜头相配。其实选择很简单,就是那个EF-S 18-55。如果能够淘到18-55一代,等于花零头添置了可用的广角,对于手头拮据的朋友是最廉价选择。用EF-S 18-55搭配经济的双镜头组合,拍档可以是:1.EF75-300/4-5.6 USM III1670P:便宜,“很长”C:便宜得有道理,焦段也不足最长焦距达到300mm,但75-200这一段成像可以接受,300端就算了。从第一代开始就被叫狗头,成像做工都一般,但却是穷人最摸得着的小炮。已经和副厂价格产不多了!还有个EF75-300/4-5.6 IS USM版本,成像做工类似,加了IS就涨到¥3780,不说也罢。2.EF55-200/F4.5-F5.6 II USM2110P:专门搭配18-55,焦段太合适了C:除了焦段,没有任何突出之处怎么说呢,就算那么看重焦段,也可以选择副厂的。3.EF28-135/3.5-5.6 IS USM3750P:胶卷时代Canon经济镜头的中坚力量C:焦段浪费点,长焦不够长这个头在说EF-S 17-85/4-5.6 IS USM时夸过,配上18-55全焦段都有了,USM和IS也有了。与17-85 IS U相比焦段更广,而且经济实惠。对长焦没有特殊要求的话,135mm焦距足以应付一般场景。别忘了,用在APS画幅上等效于全幅的216mm!再次推荐。以上配置都是小打小闹,配350D机身一万元左右就能拿下。手头宽裕点,应该有更高的追求。例如用EF-S 17-85/4-5.6 IS USM搭配1.EF70-300/4-5.6 IS USM5350P:成像好,具备IS、USMC:目前300端成像有问题05年出的头,300mm焦距、IS、USM的搭配很相当诱人。已经有人为它放弃小小白。要知道焦距200mm往上,IS和USM已经变成了切实的需要。但是、但是、但是,这个头300端纵拍,左侧边缘成像差。前两天看到Canon日本网站已经宣布开始接受修理。用发展的眼光看,解决了这个问题,它是L头以下最合适的摄远镜头。所以我先多说这几句,大家等等再买,有消息说不会太久。2.EF70-200/4L USM5580P:要相信Canon的红圈和白筒C:缺少IS曾经看到一句话:“要信任Canon的L头,一如不信任Canon的非L头”,这话说得太极端,但L的优势是明显的。70-200本来就是你争我夺的焦段,Canon在这一段很下工本,小小白虽然和小白和爱死小白尚有差距,但成像无疑还是优秀的,而且是最便宜的L头。选择小小白不会有错。问题是做出这个选择很难,一则有副厂大光圈的威胁,再则有70-300的IS诱惑。我个人建议:如果不是特别看重IS,应该入小小白。至于大光圈,如果你真想虚化背景,应该选择定焦。用过就会发现,小小白优点很多,非常好使。对于这点*纵性优势,我很看重。提醒一下:小小白的价格里可不包含脚架连接环,买的时候别忘了配一个。当然,EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM也可以搭配小小白。焦段差一点(70-55),看上去不舒服,用起来没感觉,向前一步就行。价格达到一万四,和三个镜头的组合相比,优势不大,只是轻便而已。人像镜头有几个条件:1.焦段合适,畸变合理,鼻子看起来不大,脸面看起来也不平板,不能摄人于10米之外。全幅可以用85、100和135mm,APS画幅上135太远了,50和85比较合适。2.光圈大,易于虚化背景,突出人物。2.8的光圈在变焦很大,和定焦没法比。3.色彩柔和逼真,画面质感。4.对焦迅速70-200IS不是很符合这几个条件。Canon公认的人像镜皇是EF85/1.2L USM,现在一定要买它的II版。EF50/1.0L USM很难找了,50/1.4USM也可以。如果是全幅的话,EF135/2.0 L USM同样好,百微也有意想不到的好效果内容来自www.mh456.com请勿采集。

相关阅读推荐:

精彩图文

大家都在看

猜你可能感兴趣

  • 单反镜头 好坏的标准是什么?
  • 单反镜头的好坏区分
  • 单反相机镜头好坏怎么看
  • 怎样区别单反镜头的好坏 最好举几个例子 要看镜片还是什么 为什么要看这几点
  • 单反相机怎么区分镜头的好坏啊?
  • 单反相机机身差别不大吧,只是差异在镜头的好坏?
  • 单反相机怎么区分镜头的好坏
  • 怎么分单反镜头好坏
  • 怎么辨别单反相机镜头的好坏?
  • 单反镜头怎么看好坏??