刘备曹操汉中之战,明明曹军更有优势,为何刘备反而赢了?

汉中之战汉中之战的爆发时间从建安二十二年正式开启,在历经了差不多2年的时间后,于建安二十四年结束。说起汉中之战爆发的原因,便要从汉中所占据的地理优势谈起,汉中这块地理位置可算是一个兵家必争之地,曹操为了得到汉中之地曾兴兵伐张鲁,从张鲁的手中成功的获得了这块优越的地势。后期赤壁之战中,孙和蜀联合对抗魏,三国鼎立之势初步形成,蜀国为了更进一步巩固在三国中的地位,汉中便成为蜀国必抢之地,这便是汉中之战爆发的原因。汉中之战,大体上可以分为四个阶段。第一个阶段是曹、刘的首次交锋,此阶段的战争结果是以刘备输、曹操胜为结局的,在这场战役中,张飞使计后被曹休识破,蜀军对汉中之战没有丝毫发展。第二个阶段是曹军失利、刘军胜利。刘备派出黄忠,大战曹军将领夏侯渊,黄忠斩杀夏侯渊后打败了曹军。第三个阶段是双方僵持阶段,夏侯渊死后,曹操加大了对汉中的防守,虽然黄忠勇猛但仍无法再短期撕裂一道防线。第四个阶段是刘军打败曹军,占领汉中之地。汉中之战双方兵力汉中之战发生在三国时期的东汉末年,这场战争对于魏国和蜀国而言是至关重要的,取得这场战争的胜利就代表能够将汉中纳入囊中。但凡有地理常识的人都知道,汉中在地理上占据着极为重要的地位,但凡发生战争,汉中多为兵家必争之地,汉中的得失对蜀中、关中的影响极大,正是因为汉中的特殊性和重要性,三国汉中之战便是一场极为关键的战争。为了夺取汉中,魏国和蜀国可谓全力以赴,那么汉中之战双方兵力如何,此战役中双方又分别折损了多少兵力?汉中之战作战图首先关注蜀国刘备方面投入的兵力情况,刘备为了争夺汉中,先后派出了张飞、马超、魏延、黄忠、赵云等大将与曹操军队抗衡,在汉中之战的初期,张飞率领军队有一万五千人左右,马超率领的军队具体数字不详,但理论上不超过一万人,魏延率领兵力达五千,黄忠领兵大约五千至一万人,刘备亲征兵力高达十万左右,将上述数据进行加总求和可得知蜀国的兵力投入大约在十二万至十三万之间。其次曹操为了取得汉中之地,他的投入又是怎样的?曹操在汉中之战中派出的将领也较多,分别有曹洪、曹休、张颌,夏侯渊、夏侯惇、徐晃、王平、许褚等人。其中曹洪领兵五万,张颌领兵三万,夏侯惇领兵十万,曹操亲征领军四十万,前后总共投入兵力竟然高达六十万左右。汉中之战中,最终以刘备胜利为结局,历史上并没有对双方兵力折损数量进行明确统计,但曹操军队的损失按理应该大于刘备军队的损失。[导读]汉中之战爆发时间汉中之战,顾名思义,这就是一场发生在汉中地带的战争。汉中之战对峙双方分别是魏国和蜀国,汉中之前是归属于魏国的,经过汉中之战后,变成了归属于蜀国的。那么汉中汉中之战的详细过程中国的历史十分悠久,一千八百年前中国曾经历了一段极为特殊的三国鼎立时期,在这一时期爆发了许多著名的战役,从而有不少优秀的人才脱颖而出,为各国领袖所重用并成为各主公的得力干将。汉中之战作为三国时期一场大规模的战役,其持续时间之久、影响范围之大举世闻名。那么汉中之战的详细过程究竟是怎样的?汉中之战的最终结局又是怎样的?汉中之战汉中之战是东汉末年,蜀国刘备和魏国曹操为了争夺汉中之地发动了一场大战。这场战役是由刘备主动发起的,最终以刘备攻取汉中为最终结局。汉中之战的发起时间为公元217年,结束时间为公元219年,整场战争的持续时间为两年左右,依据战况的不同,可以将汉中之战的整个过程分为以下三个阶段。第一阶段的持续时间为公元217年至公元218年,这个阶段为整个汉中之战的启动期,刘备派遣张飞率兵攻打下辩为整个战争开启的标志,虽然刘备率先发起了进攻,但遭到魏国将领曹休、曹洪、徐晃等人的强力抵抗,刘备组织的进攻以失败告终。第二阶段的持续时间为公元218年,这一时期整个战况呈现胶着状态。刘备和曹操双方进入白热化战争,但双方势均力敌,一时难以分出胜负。第三阶段的持续时间为公元218年至公元219年,这个阶段由魏国曹操发起进攻,刘备派出大将赵云和黄忠进行抵抗,最后赵云使出空城计使得曹军大败,汉中一地最终落入刘备囊中。魏蜀汉中之战魏为什么会败在整个三国时代的历史上,魏国和蜀国有过数次的交锋,魏国的战胜次数是远远大于蜀国的,但也偶有例外,汉中之战便是一起鲜明典型的案例。魏蜀汉中之战魏为什么会败?蜀国为什么会胜利?在史记中也曾有明确的记载,现在回归历史,重回到汉中之战的实战情形,看看魏蜀汉中之战的具体情况,具体分析下魏国失败的具体原因。汉中之战魏国在汉中之战中战败的主要原因有如下三方面因素,具体如下:其一、魏国最高领导人曹操的战略决策。曹操在历经艰辛得到汉中之后,并没有十分珍视这块区域,在守城将领上选择的失误导致了此战役失败,当时曹操选择的是大将夏侯渊为主帅,诚然夏侯渊在武力值上的确有他的可取之处,另外还有一个十分重要的原因,夏侯渊和曹操相识很早,并为曹操顶过罪,救过曹操的性命,曹操多疑的性格选择夏侯渊是必然的,但夏侯渊的军事作战能力的确捉襟见肘。其二、战争态度的对比。魏国在汉中之战中并未尽全力,只是采用的观望态度,而蜀国在此战中可谓是拼尽全力,务必取得汉中为每个人的目标。这两种心态的对比也在一定程度上决定了此战役的胜败。其三、对战人才方面的差异。魏国当时其实大将之才也算是十分之多,但是在汉中这块的人才却不是最为合适的,也不是最为优秀的。而刘备手下的谋臣有诸葛亮、斗士方面五虎将中除却关羽外,可谓是倾巢出动www.mh456.com防采集。

刘备曹操汉中之战,明明曹军更有优势,为何刘备反而赢了?

刘备与曹操本人当面对战,没有战败,只有汉中一役。但刘备及其下属打赢曹军的战役,不止这一次。列举三国志中提到的, 杀徐州刺史车胄,杀蔡阳,博望伏兵破夏侯惇、于禁等,赤壁之战,阳平关斩

曹魏的兵马一直是三国中实力最为强盛的一方,孙刘曹操其实当时也是腾不出来手来处理汉中的问题,当时吴国也在和曹操打仗,随后还有乌丸的斗争,所以对于汉中之战保留兵力而撤军也是可想而知的。

汉中之战的交战双方的主帅分别是刘备和曹操,参战将领主要有张飞,马超,赵云,黄忠,法正,黄权等,曹操方参战将领主要有夏侯渊,曹休,曹真,曹洪,等,这次战争持续两年之久。最终刘备占据

但是在汉中之战中,纯属是曹操看不起刘备,根本就没有将太多的兵力投入和刘备打,所以在东吴取得胜利后,刘备这里的曹军也退却了,使得刘备赢了这场战争。在曹操看来,南方最大的威胁还是东吴,因为曹操

声明:本内容来自悟空问答,版权归原网站所有,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

历史上刘备攻的并不轻松,打了两年才拿下汉中,曹操撤退也是有部署的,比如迁民和派将防御等,除了这些还有以下几方面:其一,刘备和曹操方面,在战术上基本差不多。而刘备方面则在战略上“先发制人”,抢在曹操亲率大军到达汉中之前取得了战略上的优势,不但斩杀大将夏侯渊,重搓曹军锐气,而且抢占了地利的优势。从而为后来“不战而夺人之地”打下了基础。其二,人力优势:曹操方面只有夏侯渊、张郃等人,他们虽是名将,可是就像法正讲的“不胜国之将帅”。相比之下,刘备方面有熟悉当地地理、人文等方面的智谋人才如:法正、黄权,善于争战的将军如:张飞、马超、黄忠、魏延、赵云等等。蜀国举倾国之力,打击夏侯渊、张郃等魏国地方部队,怎能不占尽优势?其三,后勤支援:在稳定了梓潼地位后,成都的后援物资和兵力源源不绝的运往前线,诸葛亮的后勤工作也完成得非常出色。而曹操方面在刘备打败夏侯渊后则陷入了后勤补给困乏的地步。其四,态度与行动:刘备方面对于汉中是举国上下都齐心和力的,对于抢夺汉中的目标明确。可是,曹操方面则是有点漫不经心,支援行动迟缓。而且,基本上对于汉中的态度是模棱两可的。总而言之,刘备汉中之战所以胜利,是“略”胜于“战”。即是在战略布局上超出曹操方,用少数几个局部上取得了“以多打少”的胜利,奠定了在总体上的优势。迫使曹操“知难而退”。而在军事对阵中,并没有很大的战术上的优势。而直接与曹操本人的对阵中,则是完全依靠的是后勤补给,一方面有梓潼、成都补给的源源不绝。另一方面,则是千方百计的截断曹操的补给。在这种相差甚远的补给对比之下,终于迫使曹操退军。还有曹操撤军时吴国正在南方与其争斗,还有不久乌丸的战争也发生了,这些也跟撤军有点关系内容来自www.mh456.com请勿采集。

相关阅读推荐:

精彩图文

大家都在看

猜你可能感兴趣

  • 曹操汉中之战为何大败于刘备?兵力上魏军占优 并且曹操是受 刘备是攻 本来应该刘备难打 怎么反而很轻松?
  • 魏蜀汉中之战中曹操为什么会败给刘备
  • 曹操兵力明明占优势为何在汉中之战中还是被刘备打败?
  • 汉中之战曹操败于刘备,能说明曹操打仗不如刘备吗
  • 刘备一生当中好像就汉中之战赢过曹操,其他都输了是吧
  • 曹操兵力明明占优势为何在汉中之战中还是被刘备打败?
  • 曹操的部队如此强大,怎么在汉中之战中打不过刘备呢?
  • 汉中之战,为什么不可一世的曹操会惨败给刚刚崛起的刘备?
  • 汉中之战,不可一世的曹操为何最终惨败于刚刚崛起的刘备?