征服世界三大文明古国的马其顿方阵,为何最后会惨败给罗马?

征服世界三大文明古国的马其顿方阵,为何最后会惨败给罗马?


由网友 黎塞留的野望 提供的答案:

历史上马其顿方阵在西方一度是无解的存在,而后来在战场上输给罗马人的原因我就分成两大块来看。


罗马人军事上的优势

在历史上战术灵活的一方总是能让敌方处于被动的窘境。而罗马人相对马其顿方阵则更加侧重于团队作战的灵活,另外就是在各种复杂的地形上良好的适应能力。

但说起灵活,可能会有人疑惑,罗马人的军队和当时马其顿的军队都有一个特点,那就是双方的军队构成中,步兵占据了绝对数量。

早期的罗马人在军事上曾经参考过亚历山大的军事体系,但在实战中,罗马人为了能够适应战场环境而不断改进战术。对于传统的希腊重步兵的战术,罗马人认为他们过于庞大且在亚平宁半岛的丘陵无法进行部署,这让罗马人吸取了这一教训,进行了较为合理的编制,增加了战场上的灵活性。而罗马人的重步兵方阵的泛用性也要强于后来的马其顿方阵。军团的灵活性可以让将领使用自己的轻装部队与骑兵同敌方交手时,还可以用第一线的长矛兵抵御敌人方阵的冲击。

当然,罗马人在学习能力上是很强的,在与对手的较量中罗马人不断吸取他人的长处改进自身的不足,这既包括了战术,也包括了装备等方面。例如之前的第一次布匿战争和几乎同一时期的第二次布匿战争。 而历次实战经验(皮洛士战争、布匿战争等等)让罗马人的军事体系日渐成熟。在马其顿战争时,罗马人的军事体系已经发展为周边最为完善的。

在训练水平上罗马也做的不错,当时罗马规定参加罗马军队的新兵,都要进行严格的训练,这包括格斗、攀登、跑步等,并在训练中背负相当重量的装备。在纪律上,罗马军队可以算得上严明,这一点早在公元前471年便已体现,当时罗马人使用了十一抽杀律。此外罗马人还制定了奖励制度,极大地激发了士兵们在战争中的积极性。

并且,此时势头上如日中天的罗马人在动员力上也要胜出马其顿数倍的优势。(根据波利比阿的估计,罗马在前225年能够动员70万以上的兵力,而马其顿则勉强拉起十万人。即使把波利比阿的数据折成一半,也非马其顿可以比拟。)

可以说在这些因素的融合下,让罗马人能够击败马其顿人的方阵,而后来的历次马其顿战争中,罗马人也曾多次败给马其顿,但在战争中却越挫越勇。与此同时,罗马决策者的能力也要比这一时期的马其顿强。



马其顿军事上的诸多缺陷

这其中包括了马其顿军事水平的下降、兵源水平等一系列问题。

在亚历山大大帝死后,帝国三分,作为继承亚历山大大帝遗产之一的马其顿,在使用马其顿方阵上,并没有在亚历山大大帝死后随着战争而改良,反而随着时过境迁变得呆板起来。原本在亚历山大大帝时期打造的马其顿方阵讲究的是多兵种之间的优劣互补,以保证马其顿方阵的强大。

但随着亚历山大大帝死后,继业者们在指挥水平上开始下降,而马其顿方阵的构成也发生了变化,这一变化不是往强了去变化,而是变得弱化起来。方阵中骑兵、轻装步兵的比例和地位开始下降,并且方阵中的长矛兵使用的长矛从原先的不到5米增加到后来的6.7米,过于强调长矛的作用。这种变化导致马其顿方阵不仅弱化了兵种合成的优势,反而放大了弱点。这使马其顿方阵只有在正面与敌人厮杀时才能显出它的强大威力,一旦遇上不按套路出牌的对手,其弱点将会被无限放大。

在兵源素质上,从马其顿在军队的构成上可谓是杂七杂八,有雇佣兵也有引入的非拉丁人口。这影响了马其顿军事的纪律和组织能力。当罗马人兵锋直指马其顿时,马其顿无论从战术还是兵源上都对罗马人不占优势。

在第一次马其顿战争时,由于罗马人还要对付迦太基,故而无法使出全力,但从第二次马其顿战争开始到以后的第三次和第四次马其顿战争,马其顿在军事上的弱点开始暴露了。最为典型的当属第三次马其顿战争中的彼得那战役。在战役之初,罗马人在马其顿方阵的正面碰撞中确实是吃了大亏,但随后马其顿方阵在行进过程中遇到崎岖的地形时,出现了军团无法保持严整的阵型,这给了罗马人可乘之机,罗马将领保卢斯充分抓住这个弱点,给马其顿方阵予以致命一击,导致马其顿方阵崩溃。这一战也确立了罗马人在希腊世界的主导地位。

另外,国家之间的全面战争拼的是综合国力,不是一个马其顿方阵就能解释的完。马其顿战争一开始,罗马人在综合实力上就已明显的强于马其顿,罗马人在动员力、将领水平、战术等方面都强出马其顿不少。而且罗马人在战争中也拥有更多的盟友。当时,同盟者每年都向罗马提供八万到九万人的辅助部队。


由网友 老威观史 提供的答案:

我是老威,我来回答。

马其顿方阵在亚历山大时代是非常著名的方阵也是那个时候最为先进的一种战术,在亚历山大手上发挥到了极致。一个好的战术的发挥不光要看战术本身很多时候也要看指挥者的能力,实际上亚历山大在使用马其顿方阵的时候不只是用马其顿方阵,他还非常注重骑兵的使用,实际上是步兵骑兵配合使用的一种战术,没有骑兵的配合亚历山大也无法用马其顿方阵获胜。所以我们首先要了解一下亚历山大的马其顿方阵战术结合骑兵的战术究竟是怎么回事。

亚历山大步骑结合战术

马其顿方阵的特点就是防御能力非常强,当方阵的士兵集合起来,然后将长枪一摆就成为了一个刺猬型的阵容,这种阵容的特点就是防御能力非常强,但是机动能力非常差。亚历山大在历次战役中,一般是使用马其顿方阵进行防御,防住对方的冲击,同时将骑兵配置在阵型的侧翼,当方阵和对方主力部队发生胶着状态的时候,骑兵迅速从侧翼出击,甚至绕到对方背后发动突袭,冲乱对方的阵营造成对方全军崩溃从而取得胜利。

在此举个栗子,如著名的高加米拉战役,是亚历山大和大流士三世之间的一场主力对决的战役。这个战役在我本人发布的视频里面有,是翻译的国外对这个战役的视频制作。

图中这种画叉的部队为步兵,粗线条的为重步兵,马其顿这边就是马其顿方阵,细线条的是轻步兵。

图中这种情况的代表骑兵,带星星的部队为国王亲自带领的部队。

红色为亚历山大军,紫色为波斯军。

这是战前双方的部署,马其顿这边是骑兵都在侧翼,中间主要是马其顿方阵士兵负责防守,一开始亚历山大就带领他的亲卫队,“伙友”骑兵在侧翼与波斯军的骑兵交手。

随后波斯发动了全面的进攻,亚历山大的左翼部队对上了对方的右翼部队,中间的马其顿方阵主要是顶住了对方的“不朽军”的冲击,右翼的部队拖住了对方左翼的进攻,这个时候,战场在一瞬间出现了一个空档,亚历山大瞅准了这个空档,率领他的精锐骑兵直接冲向了波斯国王大流士。

结果大流士挡不住亚历山大的进攻,从战场逃跑,这就导致了波斯军的全军溃败,接下来就是收拾残局了,波斯军不断的从战场上逃跑,自然就无法形成有效的抵抗,最终被马其顿军击败。

所以,亚历山大实际上是一种步兵和骑兵组合的战术,其原理就在于充分利用马其顿方阵的超高防御力挡住对方的正面进攻,然后利用骑兵的高速机动性冲乱对方的阵型,使对方混乱从而取胜。这既需要军队有高度的纪律性和服从性以及战斗力,也需要统帅能够准确地把握战场的形势,根据形势的变化及时而准确地调整自己的战术策略,而这些在亚历山大时代都实现了:即有一个超一流的统帅,亚历山大,也有身经百战、战斗力强悍的军队。

这个战术的关键在于步兵和骑兵的比例,是的。比如罗马军团,一个军团总人数为4000-5000人,骑兵为300,一般来说,步兵:骑兵都超过了10:1的比例。而亚历山大的部队中,一般是步兵:骑兵为6:1的比例。

说到为什么后来马其顿方阵会输给罗马,我们就要从汉尼拔说起了。

亚历山大最为得意的弟子,汉尼拔

是的,你没听错,实际上汉尼拔是亚历山大最为得意的弟子,虽然他们从未谋面,亚历山大也从未教过汉尼拔,但是汉尼拔却是亚历山大的忠实拥趸,汉尼拔的战术实际上基本都是跟亚历山大学的,在汉尼拔的身边就有希腊语的教学者,他经常向汉尼拔讲述亚历山大的故事,汉尼拔也从中得到了许多的启示。

实际上汉尼拔进攻罗马帝国的策略整个套路就是学的亚历山大。

当时来说,汉尼拔是从西班牙出发,翻阅了今天法国和西班牙边境的比利牛斯山脉,之后越过今天法国西南部的广袤的森林,再翻阅阿尔卑斯山脉进入的意大利平原。进攻的路线当时有三条,第一条是从西西里进攻意大利,因为当时罗马海军掌握了制海权,所以不可行;第二条是通过科西嘉岛或者撒丁岛进入意大利,但是这两个岛屿当时为罗马控制,大规模的舰队通过这里不可能不被发现,也不可行;最后的第三条就是汉尼拔实际的行军路线,虽然看似冒险,实际是最安全的。汉尼拔计划在进入意大利半岛之后,通过几场大型的决战击败罗马,然后分化瓦解意大利半岛上的罗马同盟。

刚出发的时候汉尼拔有90000步兵和12000骑兵,他分出了20000士兵去防守迦太基本土,留下了12000人防守西班牙,带领着剩余的部队开始了意大利的远征。

注意下,这个时候汉尼拔步兵:骑兵的比例为7.5:1左右,是一个比较高的骑兵配置比例。

在翻阅阿尔卑斯山后,他的部队只剩下了26000人,其中20000步兵,6000骑兵,步兵:骑兵为3:1。之后在意大利北部汉尼拔打了几场胜仗,吸纳了当地的不少高卢人加入了他的队伍,使军队扩充到了50000人,而高卢人擅长骑兵,这也使得汉尼拔的骑兵部队得到了扩充。

当然,汉尼拔在意大利最经典的战役就是坎尼战役了,我们看下情况:

坎尼战役中,罗马为步兵80000人,骑兵6400人;迦太基为步兵38000人,骑兵10000人。从军队构成来看,罗马步兵:骑兵超过了10:1的比例,而迦太基方面步兵:骑兵为不到4:1的样子。

这是当时的对阵图,基本汉尼拔就是用重步兵负责防守、牵制罗马主力军团重步兵的进攻,只是有点变化,在于他把精锐部队放在了两翼,中间的前面是弱兵,后面是最精锐的重步兵,在交手的时候罗马大军就顺理成章地进行了中间突破,从而形成了一个口袋阵,罗马大军就往口袋里钻了。之后汉尼拔出动了骑兵,也是则侧翼,击败了罗马的骑兵,因为汉尼拔手上骑兵比罗马人多,10000对6400,而且汉尼拔的骑兵战斗力也强于罗马骑兵,所以很快汉尼拔的骑兵就击溃了罗马骑兵,之后汉尼拔的骑兵绕到了罗马军的背后,从而实现了对罗马军的合围。

这种战术就是亚历山大的战术,只是有些变化而已,基本思路不变,就是重步兵牵制对方主力,负责防守,然后利用骑兵的机动性绕到对方的背后,只不过亚历山大一般是打乱对方的阵型,而汉尼拔则是合围对方,其实都是一个套路。

那为什么后来罗马会进攻马其顿呢?还是因为这次战争。

在坎尼战役获胜之后,当时的马其顿国王腓力五世也有再现亚历山大时代光荣的梦想,就与汉尼拔结成了同盟一起对付罗马。只是当时罗马疲于应付汉尼拔,也就没有派出军队去对付腓力五世了,直到后来罗马击败了汉尼拔,赢得了第二次布匿战争,自然就派出了军队去打马其顿了。

汉尼拔的得意弟子——大西屁阿

大西屁阿是罗马统帅,不过你也没听错,他确实是汉尼拔的得意弟子,尽管汉尼拔从来没有教过西屁阿。西屁阿是在一次次跟随父亲的战役中,也就是汉尼拔在进入意大利后的前几次战役中跟汉尼拔学到的,尤其是坎尼战役,西屁阿也参与了,他从战场幸运地逃脱。后来他的父亲在西班牙战死后,他接替了他的父亲成为了罗马在西班牙的统帅,之后攻占了汉尼拔的老巢,西班牙,这个过程中他运用的很多都是汉尼拔的策略,如注意情报的收集,迷惑敌人进攻对方意想不到的地方等等。

当然,西屁阿最著名的战役就是扎马战役,在这场战役中击败了汉尼拔,从而成为了当时名震各国的军事统帅。

实际上扎马战役也没多少好说的,大致双方情况如下:

罗马联军步兵29000人,骑兵6100人 迦太基军步兵36000人,骑兵4000人

伤亡情况:迦太基阵亡18000人,被俘8000人 罗马阵亡4500人,受伤4000人

主要指挥官:西庇阿;汉尼拔

这一战中罗马军队的骑兵比例明显提升,而汉尼拔方面骑兵比例较少。此时的罗马军团可以说是身经百战,战斗经验和战斗力都极为丰富。反观汉尼拔方面,由于远征意大利的失败,实际上他也没带回多少部队,部队中大多数都是战斗力较弱的军队,在和罗马军团对阵的时候也发挥不出他在意大利远征时候的效能,从而失败。

马其顿对阵罗马

在罗马帝国击败迦太基结束了第二次布匿战争后,就开始着手对付马其顿了。战争于公元前200年爆发,公元前197年结束,主要战役是库诺斯克法莱战役,这场战役实际上没有多少亮点,史学家的评价就是二流的统帅对阵二流的统帅。

然而当时的罗马军团因为经过了长期的布匿战争,其战斗力已经大幅度地提高,尤其是罗马军团中的中层和基层指挥官,他们基本都是在西屁阿手下一路打过来的,非常熟悉西屁阿的战斗套路,全部都是“西屁阿”式的战术。反观当时的马其顿国王腓力五世,虽然野心大但是确实军事才能没多强。

两军交战的时候,双方统帅基本没什么亮点,都是属于二流统帅,起决定作用的在于中层和基层的指挥官。明显来说罗马军团要强于当时的马其顿军团,罗马军队的规模在20000人左右,马其顿军团在26000人左右,骑兵是罗马2600人,马其顿2000人,显然他们都不知道使用骑兵战术。

对战的时候马其顿方阵虽然正面防御能力非常强,但是背后的防御能力就很弱,这点来说战斗经验丰富的罗马中基层指挥官打了几下就看出来了,所以经常就绕到了马其顿方阵的背后发动进攻,从而击败了马其顿。

所以,罗马军团击败马其顿军团,亮点实在没有什么可说的,只能说马其顿国王腓力五世有亚历山大的野心但是没有亚历山大的才能,他没看出亚历山大对骑兵的理解。这点来说,实际上当时看的很透彻,能用的很好的就只有汉尼拔和西屁阿。

在扎马战役结束9年后,汉尼拔和西屁阿有过一次会面,当时西屁阿曾经问过汉尼拔认为的最优秀的军事家是那些人,汉尼拔说,第一是亚历山大,第二是皮洛士,第三就是他汉尼拔了,如果他能够打败罗马,那么第一就是他汉尼拔。这也是很中肯的评价,不是汉尼拔故意拔高自己。因为亚历山大战术的精髓,实际上当时来说只有汉尼拔和西屁阿懂,至于当时马其顿国王腓力五世,根本是没明白。

所以腓力五世只知道用马其顿方阵,只知其一,不知其二,自然就败给了罗马了。


由网友 司马路的历史会客厅 提供的答案:

马其顿方阵,确实是古代世界了不起的一大军事成就。因为在此之前,所谓的步兵作战,就好像我们在很多古装剧里看到的大规模群殴一般(在中国的很多小说中,所谓的战争就是大将单挑,单挑完了大手一挥,麾下步兵便似潮水般向对方阵地冲去,而对手,只能抱头鼠窜)。

事实上,战争,在古希腊那个时代起,就已经是一种很精密的数学模式,单兵的所谓武功或是单挑技能,对于整场战争,影响几乎为零(这个在东方也是如此,所以不是古人无能,而是戏子凭空想象了一种现实中并不存在的战争模式而已)。古希腊时代后期,一种步兵方阵模式在地中海流域远扬,令他的敌人望而生畏,甚至流传说:这种方阵,是不可战胜的云云。

这,便是马其顿方阵。

为什么?

首先,是因为马其顿人赋予了方阵巨大的长矛兵优势,马其顿方阵核心是由约一百人组成的长矛阵,而且,长矛的是不一样的,前者较短,后方的矛渐次加长(最长的达十米),所以,一旦敌人冲到阵前,迎接他的决不会是一根长矛,而是长短有致的立体攻击。在实战中,战败的雅典人这样描述,攻到马其顿人面前的每个士兵都必须同时对付至少十个以上的长矛头。而显然,再有本事的勇士也无法抗拒这样的数量。

正因为需要高密度的长矛,马其顿人缩小了第一排的盾牌,斯巴达人的巨盾可以遮盖全身,但马人的盾,只有3、4平方英尺,盾小了,士兵就能站得更紧密,换句话说,攻击能力也就更强,至于防御,那自然是略逊,但相对而言,这个值!

那么,远程攻击怎么办?实际上,方阵中的长矛手只有三分之一,更多的人是弓箭手、投石手和投标枪的人,在战场上,他们负责以箭、石、投枪发起远程攻击。通常情况下,敌人在与马其顿长矛遭遇之前,会先遭遇他们的问候。

再加上两翼骑兵的掩护,长矛、远程、突击三个不同特点的集团组合在一起,确实是一台不可抵抗的机器。当年,亚历山大就是用这个,搞定了曾经牛鼻的不得了的波斯人。

正是因为这一点,早期的罗马人,完全是马其顿的好学生。

可是为什么后来罗马人出新招了呢?因为,罗马步兵在北方遭遇了高卢人,高卢人发现了这种战术的缺点,那就是战斗力集中在前方,侧面只能依靠互相的保护,一旦对方突破侧翼(侧翼骑兵一般不具备防御能力),矛阵中的长矛兵别说抵抗,连逃生的机会也没有。

所以,高卢人曾经以自己的剑盾兵攻破了罗马人的侧翼,而后很从容地杀死了据说有三万人的罗马步兵及其同盟军。正是这一失败,促进了罗马的军事革新,那就是所谓小步兵方阵战术,即罗马军团战术。从根本上讲,其实就是把原本一块的方阵分解成若干步兵支队。

(步兵支队可以组成无死角的防御模式)

那么,分解成支队有什么用呢?

1、防止挥舞武器时遭到阻碍。

2、为能迅速移动,各支队之间留出容纳一支部队通过的空间。

3、可以换下伤亡惨重的部队。

4、可以应对敌人的移动。

这样一种更灵活的战术,再加上武器的进步(罗马人采用的投射武器,可以在远离方阵的地方通过箭射和投枪杀伤阵中士兵,铁制标枪更足以穿透希腊人的盾牌),在日后罗马人与希腊化世界的遭遇中发挥了很大作用。

(相对而言,罗马方阵攻防俱佳)

因为,希腊的步兵方阵,关键就是一种密集战术,没有活动的余地,最好的姿势就是站直了别趴下,这样的战术,在战败之际,几乎无法逃跑,因为跑也跑不出去,除非你愿意被践踏而死。

所以在这样的情形之下,马其顿方阵遭遇罗马军团,便只能全军覆没。


由网友 笑人间 提供的答案:

马其顿方阵和罗马军团各有千秋,并没有优劣之分,马其顿方阵可以在亚历山大大帝手下所向披靡,罗马军团也可以在瓦卢斯手下全军覆没。只是由于指挥者的素质不同,导致了不能发挥出各自的优势而已。

在亚历山大帝国分裂后,马其顿王国对希腊地区的统治并不完整。希腊地区为抵抗马其顿王国的骚扰更是组成了埃脱利亚同盟和亚该亚同盟。

库诺斯克法莱战役

第二次布匿战争期间初期,罗马共和国被天才的军事家汉尼拔打得毫无还手之力。马其顿国王腓力五世趁机向罗马宣战,大肆扩张在希腊的领土,并准备向罗马进军。罗马积极开展外交活动,在希腊组成反马其顿同盟才勉强与腓力五世签订合约。是为第一次马其顿战争,仇恨的祸根就这样埋下了。在罗马战胜迦太基后,向曾经发难的马其顿吹起了复仇的号角。公元前200年,罗马以保护希腊地区为名主动发起了第二次马其顿战争。腓力五世率领的马其顿军队在库诺斯克法莱战役中被罗马军团击溃,罗马正式进入希腊地区。

战斗发生在了库诺斯克法莱这个崎岖不平的山区,这对笨重而移动缓慢的马其顿方阵极为不利。而罗马指挥官弗拉米抓住了这个有利的机会,他观察到了对方左翼的前方道路不平,在行进当中必然会产生空隙。所以他在己方右翼配备了站力强大的战象部队。腓力五世也知道自己的软肋在左翼,他命令自己的右翼部队迅速出击以期减轻左翼的压力。罗马军团左翼部队在对方的狂攻下,被打得节节败退。此时马其顿左翼刚刚登上山头,只能保持阵型。弗拉米的机会来了,他迅速命令战象部队在前,右翼部队在后发动了突袭。突袭大获成功,马其顿左翼被完全击溃。战争并没有结束,罗马左翼部队陷入了危机。这时罗马过硬的军事素质发挥了作用,取得胜利的右翼部队自发向马其顿右翼部队后方发动了进攻。笨重的马其顿部队无法灵活的应对来自后方的进攻。马其顿部队全线崩溃了。

库诺斯克法莱战役中,马其顿部队的失败是由于指挥官将部队带入了对自己极为不利的地形和自身不可避免的原因造成的,而罗马的胜利也是由己方指挥官敏锐的洞察力和己方部队在不断战斗中养成的军事素质造就的。

彼得那会战

腓力五世去世后,其子佩尔修斯继位。佩尔修斯不断扩充自己在希腊地区的势力并谋求控制全希腊,引发了罗马的不满。第三次马其顿战争爆发了。此时佩尔修斯的实力早已大大的超过了其父。虽然佩尔修斯先后战胜了罗马派来的克拉苏、曼西努斯和菲利普斯部队,但是他没有抓住机会趁机全歼罗马军团,错过了两次可以将罗马驱逐出希腊绝佳的机会。而罗马军团也迎来了他们的指挥官--老将保卢斯。

彼得那会战是一场始料未及的战斗,因为双方都没有战斗的愿望而是被匆忙拖进战场的。当时一匹罗马方的马脱缰冲向了河对岸的马其顿驻地。为了抢夺这匹马,双方发生了数人的冲突,进而数百人的冲突,战斗扩大化了。双方指挥官开始布阵。

战斗以开始,佩尔修斯的部队就直接击退了罗马部队,罗马方面不断向后方山地后退。这时候指挥官的素质差异又清晰的发挥了作用。保卢斯发现对方部队在追击过程中不可避免的产生了混乱,而且过长的阵线不断分裂成了若干小部队。同时佩尔修斯没有整顿自己的方阵部队,也没有命令辅助骑兵部队和轻装部队加速追击。保卢斯迅速把自己部队兵力分开切入对方的空隙处,同时亲自率领一个完整军团去攻击那些成建制而又缺乏保护的大规模敌军,不断切割对方阵线。看到部队已经回天无术,佩尔修斯率领完好无损的骑兵部队脱离了战场,马其顿部队全线崩溃了。

彼得那会战中,马其顿军队的失败是由于指挥者没有能及时整顿部队,导致战线过长被分别击破,同时辅助部队也没有发挥应有的辅助作用。彼得那战役终结了马其顿的霸权。佩尔修斯在众叛亲离之下投降保卢斯。马其顿王国被拆分为四个共和同盟,实际已经灭亡。

图片来自网络。侵!删!


由网友 漩涡鸣人yy 提供的答案:

有一句老话叫做装备决定战争,而人是决定战争胜负的真正原因。

如果我们去对比一下古罗重步兵方阵和马其顿方阵的话,我们就会发现二者之间独特的作战特点以及由作战特点所诞生的一些作战的方式。

马其顿的作战能力是体现在他们对于希腊碾压式的优势,以及在这之后纵横欧亚非三大陆,创建一个庞大的亚历山大帝国,这样一个辉煌的战绩,我们是否注意到一点,也就是这个马其顿方阵能够发挥这么强大的能力,其本身和一个人脱不了干系,谁,亚历山大。

在最著名的一场战役里面,马其顿方面派出了45000人,而波斯帝国方面则派出了数10万人加入了这场战争,在这场战争里面马其顿的步兵方阵在正面战场上几乎都成了一种被反包围的局势在此情景之下,亚历山大率领的自己的基友骑兵团正面硬突了波斯帝国大流士三世的中军,在此基础之上,马其顿兵团才完成了这场史诗级别的战役。

可以说整个马其顿兵团他的灵魂就是压力山大,而马其顿兵团他的马其顿步兵方阵其实是配合着骑兵作战来使用的,如果缺乏了奇兵的资源,那马其顿的步兵方阵就会显示出自己的笨重以及无法灵活作战,这样仪器的特点毕竟撑着那么长一根锚杆,你也确实很难。做到灵活机动作战。

但是在亚历山大死了以后,能够真正掌握马其顿方阵使用方法的将军很少,毕竟那一支强大的骑兵部队不是随随便便就能够诞生的,而是亚历山大从小到大和这些基友们一起生活在一起,(今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答)吃在一起住在一起才养成了这么深的战场羁绊,也正是这种羁绊才在这之后爆发出来强大的战斗力。

所以说对比一下的话,亚历山大的马其顿兵团就好像一只个由水晶打造的战剑,锋利但是容易破碎,而我们去看一下古罗马的重步兵方阵。

古罗马的重步兵方阵,其实大家在影视剧里面以及各种各样的科普知识里面已经了解了很多了,古罗马的重步兵方阵在早期的话,起到绝大部分作用的还是重步兵,由重步兵组成的数列方阵朝着自己预想中的敌人发动冲锋,并且双方之间陷入胶着血战,最终通过近身肉搏战压垮对手。

这种作战方式在这之前也有其他的人尝试过去反抗马其顿的步兵兵团,也就是古希腊古希腊,大家都知道斯巴达,斯巴达的300勇士这部电影大家也看过,斯巴达的步兵方阵其实使用起来和古罗马的重步兵方阵有着相同的意思,但是古罗马的重步兵方阵更加侧重于士兵之间的配合,他们方而长的盾牌,在正面可以形成一道绵延不绝的城墙,在陷入近身肉搏战的时候,重步兵方阵之间也可以产生良好的化学反应,互相之间配合作战或者两个或者三个结成一个小团队。

但比较而言,斯巴达的士兵更加侧重于个人能力,大家看一下他的头盔就知道了,只能够看见自己正前方的东西,至于自己两边究竟发生了什么就不知道了,在这种情况之下,斯巴达的士兵一旦被马其顿的兵团盯上的话,很容易就会陷入各自为战的境地,被别人分割包围清剿。

以古罗马重步兵方阵相比较于斯巴达兵团而言,第一更加注重团队作战,第二他们的出生大多是来自于古罗马的公民,古罗马的公民肯定是要为了自己的城邦而战的,在战斗意念方面比这些斯巴达的士兵更加顽强。

所以说古罗马重步兵方阵一旦遇到马其顿兵团,马其顿兵团只能够依靠着自己的步兵方阵进行作战,而古罗马的重步兵方阵可以灵活作战,或者选择包抄或者直接冲锋躲开前面的矛尖以后选择与敌人进行近身肉搏战。

无虞缺乏优秀的骑兵指挥官,所以马其顿兵团就不可能将自己的部队开到敌人的后方,只能够选择正面应答儿,和斯巴达士兵不同的是,古罗马的重步兵方阵更加侧重于团队配合,所以在近身肉搏战的时候,即便这些马其顿的步兵方阵拥有一些好手,和敌人进行顽强作战,但是面对敌人的配合而且专门为升作战设计的武器的时候,这些古罗马的重步兵方阵就能够百分之百的体现自己的战斗力!


由网友 尹禾 提供的答案:

就古代战争而言,欧洲真的没有什么可吹嘘的,无论规模、战术、兵法都无法与中原相提并论,即使所谓百战不殆的马其顿方阵,放在中国任何一个朝代恐怕都没有一合之战力,这种只依赖正面攻击,几乎毫无变阵和机动性的战阵,虽然后期被亚历山大改良,在侧翼增加了骑兵护航,但是骑兵本身就是攻大于守的部队,又很容易和方阵脱节,因此依旧难以保证方阵的完整性。笨重的武器、薄弱的侧翼和令人堪忧的机动性,让人们最终渐渐放弃了马其顿方阵。

第二次马其顿战争

在亚历山大大帝死后一百多年,马其顿方阵依旧战无不胜,直到他们遇到罗马联军。马其顿方阵的优缺点同样突出,罗马军队正是抓住了转瞬即逝的战机,在正面冲击失利的情况下,及时转攻侧翼,而马其顿方阵的长枪难以调转方向,最终被罗马军队击败。

其实马其顿方阵如此明显的缺点早已为人熟知,但是历经几百年,就是没人去研究如何破解,这就是欧洲战场的悲哀,他们过分崇拜和恐惧强者,在精神上屈服,在战场上就不可能胜利。即使兵力是马其顿方阵的十数倍,但是却一触即散,毫无反抗之心。

其实在征战过程中,亚历山大曾经有无数次机会被击败,但是对手只顾着转身逃跑,根本没有注意到。比如对战波斯军队的过程中,亚历山大就在保护侧翼的骑兵部队中,由于方阵机动性差,与骑兵战阵脱离,亚历山大误入敌军阵中,可笑的是,波斯军队不仅没有抓住机会剿杀小股骑兵,反而跑的更快了……

罗马军团之所以能够击败马其顿方阵,是因为他们终于有人注意到,马其顿方阵就是一个笨重的龟壳,很难挪动步伐。于是罗马人组建了单兵能力极强的部队,随时可以变换战阵,对抗敌人。在正面交锋过程中,马其顿的密集方阵在战斗一开始以排山倒海之势击溃了罗马人的左翼,但是罗马人没有惊慌,而是将侧翼转换为前阵,顺势冲击马其顿方阵的侧翼,这下子可就热闹了,长枪难以调转方向,后排的马其顿军队又没有重甲和盾牌,于是就被罗马部队冲散,再没有回旋的余地了。

中国战场的智慧

之所以认为马其顿方阵在中国战场无法横行,一是规模太小,几万的部队来到中国,连坑埋都嫌少;二是地形复杂,马其顿方阵只能在平地施展威力,然而中国人喜欢借助地利,谁愿意和你在平原打;三是武器压制,不说火器和铁器的技术优势,就说强弩和弓箭,一顿射杀过去,马其顿就成刺猬了;四是战术碾压,兵法讲究变通,中国讲究“水无常势 兵无常形”,一种战术在中国沿用百十年是根本不存在的,我们要根据各种影响因素来临时制定战术,否则很容易被对手针对。

有人说我这是纸上谈兵,那我们就举个例子——虎牢关之战

李世民指挥的虎牢关之战,是中国以少胜多、灵活变通的典范。而且李世民的骑兵侧翼战术,正好可以完美克制马其顿方阵。首先运用疲敌战术,不与夏军交锋,这是中国古代最常规的操作,所谓“一鼓作气再而衰三而竭”,与强敌对抗,要避其锋芒;在此过程中,时刻观察敌军的动向,稍有机会就集中力量,攻其弱处,对抗夏军还有些难度,毕竟中国的阵法不会有明显的弱点,需要四处侦查,寻找破绽,但是马其顿方阵就不用这么麻烦了,弱点摆在那里,直接冲过去就可以了;随后就是收割阶段了,一旦战阵被冲散,马其顿方阵的士兵连铠甲和盾牌都没有,连“丢盔弃甲”的机会都没有,还有什么还手之力呢?

李世民可以以3500骑兵击溃10万大军,区区一个王八壳子,又有什么撬不动?

所以,真的不需要吹嘘马其顿方阵,就像现代部队全副武装穿越回古代战场一样,这是在一种不对等的对战,马其顿方阵在欧洲战场就是这种状态,亚历山大手握“利刃”,敌人几乎“赤手空拳”,怎么能不胜利呢?


由网友 fearr007 提供的答案:

我这里就不拿中国出来比较了,特别容易引战,关键有些人总觉得欧洲是蛮子,不了解欧洲古代战术就在口嗨


首先马其顿方阵并不仅仅指重装步兵组成的长枪阵,它是一个战术体系,是欧洲第一支多兵种协同作战的部队,兵种除长枪步兵以外还有轻步兵,标枪步兵和伙伴骑兵,基本队形变为手持6米长枪的16人纵队,并有骑兵和排成松散队形的轻步兵掩护配合,马其顿方阵是由希腊重装步兵发展而来的,但是亚历山大将厚重的蒙皮盾换成轻盾及长矛,灵活性提高了不少,相比古代各个部队,其部队更加职业化,希腊重步兵方阵依赖的是沉重的大号蒙皮盾牌组成的盾墙,这种盾墙要求士兵要用盾牌护住左边同胞,所以整个方阵必须保持足够的密集度同时时刻让盾墙严密,所以希腊重步兵方阵的移动很慢,因为她们的装备尤其是盾牌很沉重,而且要保持阵型密集,盾墙严丝合缝就走不快,但是,马其顿方阵并不是如此,因为装备萨利沙长枪,所以马其顿方阵里没有巨大的盾牌,取而代之的是直径更小的小型盾牌,用绳子辅助挂在后侧手臂上对躯干提供一定得防御,同时,马其顿方阵得纵向密度远低于希腊重步兵方阵,也不需要时刻举高盾牌保护同伴维持严密的盾墙,同时,各个方阵都有独立的指挥官,作战时,各方阵可以很方便的协调,不需要不停重整阵型,各个方阵内部,看齐排面,听从口令大步前进即可,类似于平时运动会的检阅方,所以,马其顿方阵的前进速度是很快的,而且比传统希腊重步兵方阵更具有进攻性,但缺点也十分明显,亚历山大的冲击骑兵如果对阵重步兵肯定处于弱势,进而侧翼保护薄弱,容易崩盘,其实罗马人相比于希腊传统的重步兵方阵,最大的区别和改进是编制,罗马人认为希腊人的重步兵方阵太庞大,放在意大利丘陵没办法部署,所以罗马人弄了人数更少的中队,人数更少,在战场也就更灵活,这一点,任何方阵都比不了,不在于方阵用的是4米长的萨利沙长枪还是普通长矛,就是因为方阵太大,地形环境复杂的时候摆不开受限制,我认为马其顿体系的消亡不在体系本身的所谓缺点,而在构成体系的士兵,亚历山大死后的继业者时代,帝国四分五裂,本来统一的军队互相征战,继业者们的政治手腕高于军事水平,虽然没有再出过亚历山大一样的军事天才,但都深谙削弱对手的政治攻势,其中之一就是收买敌方的士兵,这种收买实际上让士兵这个群体懂得了自身的价值,他们就变成了雇佣兵,而继业者们所越来越倚重的就是这些给钱就能打仗的雇佣兵,而不是本国训练和整编的职业军队,这就导致了继业者王国这些马其顿体系的直接使用者们的军队首先失去了强大的凝聚力,其次自身的军事传统也被削弱了,这就导致了继业者的军队不再如亚历山大军队一样兵种完整系统高效,然后也就是对阵罗马军团时,想要嬴是不可能的


由网友 在历史中摸爬滚打的飞 提供的答案:

亚历山大这个在阿喀琉斯传说的耳濡目染下长大,师从亚里士多德的年轻人,以其雄才大略,在短短13年创下了前无古人的辉煌战绩:统一希腊、横扫中东,兵不血刃就占领埃及、荡平波斯帝国,大军开到了印度河流域,征服疆域达500万平方公里。四大文明古国中,有三个都毁于其手。  

巅峰时期,他领导下的亚历山大帝国成了当时世界上领土面积最大的国家,超过了过东方战国七雄领土总和。而他的秘密武器,就是大名鼎鼎的马其顿方阵!

  

世界历史上,打仗布阵的出现却尤为缓慢。人们估计很难想象,荷马时代以前的人们都是怎么打仗的:冲锋起来完全是一窝蜂地横冲直撞,胡乱厮杀,毫无章法可言,甚至有时杀昏了头还会自相残杀。别说好好的战友成了猪队友,就连指挥起来也非常困难……  

这时谁要能发明一套作战阵法,在战场上还不是碾压级别的吗?而这个契机,被马其顿国王腓力二世紧紧抓住了。这极大得益于他幼年曾在底比斯做过质子的经历,谙熟底比斯人的政治制度和军事训练,尤其是底比斯方阵的排兵布阵。在军事和外交方面,都深受军事家埃帕米农达斯的影响。返回马其顿执掌政权后,他建立了一支常备军,训练了一种战斗力很强的“马其顿方阵”,并建立了强大的海军,成了马其顿王国崛起的重要保证。这种方阵在其子亚历山大大帝手中进一步发扬光大,使其成了马其顿军队最锐利的进攻武器,为远征准备好了充分条件,世界冷兵器时代的战争格局发生了奇特的变化。  
  亚历山大的父亲腓力二世  那么问题来了,战绩惊人的马其顿方阵到底是怎么组成的?  马其顿方阵的人员编制,通常由64名士兵组成一个排,128人组成一个连,256人组成一个营,1024人组成一个团,4096人组成初级方阵,四个初级方阵组成一个联合方阵。这种军队的组成方式和现代的军队编制极为相似,是一种自成体系的多兵种相互配合的作战部队。而方阵的作战人员大致可分为4类:  
 常备步兵:这类士兵数量众多,他们每人携一根马其顿长矛(早期长约13-14英尺,后期超过18英尺,末端配重器帮助平衡,又兼做长矛折断时的备用武器),另配有直径2英尺左右的圆盾防身。一般情况下,第一排的士兵都是半蹲着前进,将长矛对准前方,而第二排的士兵则将长矛搭在第一排士兵的肩上,以增强对敌人的杀伤力;而盾牌还能用来保护身边的战友,一旦前排的士兵倒下,第二排的士兵就能迅速填补缺口。 



轻装步兵:这类士兵使用的矛相对较短,但防身用的盾牌直径比常备步兵大很多,足以遮住蹲着的士兵全身。他们的盔甲也轻很多,增加了士兵的机动性和灵活性。 

重骑兵:这是由一群年轻贵族组成的骑兵方队,每人手持一根马其顿长矛、一把利剑。等待作战时,他们会将长矛搁在肩上,头稍向下;冲锋时,长矛向下方敌人猛刺下去,刺死敌人后,暂时不将长矛拔出,而是用手里的刀剑继续战斗,等战斗结束后再回去找回那些长矛。  

辅助兵:就是轻装甲或或无装甲的士兵,他们以标枪、弓箭、石器为主要兵器,随时去增援作战不利的方队,类似于现代战争中的预备队。  

从波斯到印度,让世界都“压力山大”。光说不练假把式,马其顿方阵无论多么牛掰,拿到战场练一练才能窥见其杀伤力。于是,在亚历山大大帝的带领下,军队横扫希腊、波斯、埃及、印度……无论是波斯战车还是印度战象,在马其顿方阵面前,都像一只待宰的小绵羊。  一战扬名代表:伊苏斯战役  参战双方兵力:马其顿王国3-4万、波斯帝国约12万  伤亡情况:马其顿7千人、波斯7万人  公元前336年,年仅20岁的亚历山大从遇刺的父亲手中接过了马其顿的王位,紧接着2年后,他便渡海远征当时的世界第一强国波斯帝国。虽然当时他的父亲在任内,已经将马其顿军队提升为堪称当时世界第一流的职业化大军,但在大部分人看来,这次远征依然胜算不大。  他的对手波斯帝国不仅拥有世界上规模最大的军队、成熟的战术,还有着其他国家都叹为观止的雄厚财力。在亚历山大东征之前,先后崛起的雅典、斯巴达、底比斯等强军都曾先后攻打过波斯帝国,全都无功而返。连亚历山大的父亲派远征军渡海作战,也被手握当时世界五分之三财富的波斯人,死死压制在沿海的桥头堡内,动弹不得。然而,初生牛犊不怕虎的亚历山大偏不信邪,他以先人们都不曾具备的强大军事素质与意志决心,带领者人数不足5万的军队,成功杀入波斯境内。 

先是在公元前334年的格拉尼卡斯河战役中,几乎全歼波斯人在今天小亚细亚地区的全部野战军;接着又在公元前332年的伊苏斯战役中,与波斯帝国皇帝率领的12万大军展开大战。波斯军队排成了长达4公里的两个横队,而亚历山大则将军队分成3个战斗队形:右翼是亚历山大亲自率领的重骑兵,中央是重兵方阵,左翼是由色萨利骑兵、伯罗奔尼撒骑兵组成的联盟。马其顿方阵首先击溃了波斯军队的左翼,然后由重骑兵和色萨利骑兵进行两翼包抄,合围并歼灭了波斯军阵中央的希腊雇佣兵。最终波斯人见势不妙,四处逃窜,才避免了被全部歼灭的下场。 

之后,年轻气盛的亚历山大毫不犹豫地拒绝了波斯国王的屈辱求和条件,追击进入两河流域的美索不达米亚平原,并在公元前331年的高加米拉决战中彻底消灭了波斯帝国的残余野战军。波斯皇帝战后被杀,马其顿帝国随之占领波斯帝国全境。  大杀四方代表:海达斯佩斯河会战  参战双方兵力:马其顿王国4.1-4.6万、印度5.2-5.4万  伤亡情况:马其顿1千人、印度2.3万人  亚历山大在不到30岁的年纪里,仅仅花了4年时间,就将今天的小亚细亚半岛、叙利亚、塞浦路斯岛、巴勒斯坦、埃及以及伊拉克等地收入囊中。这让他的野心急剧膨胀,想趁机征服更多的地区,于是挥兵直下印度河流域,与印度王波拉斯(King Porus)的军队隔河对峙。 

  

印度也不是吃素的,他们拥有较好的冶炼技术,出产的剑和矛在西方世界广受欢迎,波斯人对战马其顿入侵的军队时,就曾向印度人采购部分兵器。此外,数量众多的战象也是威慑力极强的战争武器。海达斯佩斯河会战中,波罗斯就把战象布在第一线,且每隔一段距离就配置一头,企图用战象来破坏马其顿方阵队形,顺便吓唬下对手的战马。   

亚历山大虽然自信,但并不是个莽撞之徒,他决定避开战象军团和印度军的中央方阵,先让骑兵集中于自己右翼,准备用骑兵素质的优势击退印度军的左翼骑兵,进行迂回作战。再趁印度军骑兵尚未组织好阵列,派遣1千名弓骑兵朝印度军左翼骑兵发射排箭,并向敌军骑兵发动冲锋,造成骑兵阵形混乱。亚历山大利用这个机会朝敌方骑兵猛攻,印度骑兵在慌乱中不敌,逐渐往战象方退去寻求保护。最终,成功破坏了印度的大象阵,击败波鲁斯,从而将帝国领土的最远端定格在今天横跨印度与巴基斯坦两国的旁遮普地区。  成也方阵,败也方阵  正如《孙子兵法》所说:军无常势,水无常形。无论曾经多么强大的军队,终有一天难逃失败的命运。

而所向披靡的马其顿方阵,也有致命的缺点。  1.进攻强,防守弱。第二次马其顿战争中,罗马人大破马其顿方阵,像马其顿这样的密集方阵,不得不依靠骑兵和其他兵种保护其两翼,但骑兵是攻强于守,一旦被击溃,密集方阵的侧翼或者背后就容易受敌人攻击,那么这种死板的阵型就可能溃散而一发不可收拾。  2.作战地形受限平原地形能最大限度地发挥马其顿方阵的作战优势,而如果遇到沟渠、树林、山脊、河流等障碍,就容易使密集方阵被分割或者阻挡队型前进,导致其难以施展甚至不攻自破。  3.指挥的重要性,亚历山大大帝无疑是马其顿方阵最优秀的指挥者,马其顿方阵的精髓在于全部士兵同心同德、共同作战,形成严格阵法才能轻易地打败数量上占优势但较混乱的敌人,指挥者就起着至关重要的重用,这也是为何马其顿方阵能在亚历山大大帝的带领下常打胜战的原因。然而,优秀指挥者的后继无人,会使方阵缺乏协同性,极大削弱方阵的战斗力。  4.发展与创新,由于亚历山大大帝英年早逝,没有留下合法继承者,他的将领们为了争取权力,发起一系列战争导致马其顿帝国四分五裂。而这些后继者们并没有善用马其顿军团的力量,步兵的装备越来越沉重、用于保护侧翼的骑兵反而被削弱,方阵的战斗力每况愈下,最终被罗马军团击败…… 


  大秦帝国的战车  有人曾好奇,马其顿方阵怼上同时代的大秦军队谁能赢?秦军自商鞅变法以来,纪律就是战国七雄中的NO.1,秦军军阵也是公认最严密、最训练有素的军队,哪怕被杀了一半人,都不会溃散。这样的军队碰上马其顿方阵,可以好好地battle一下了。


由网友 飞扬46644226 提供的答案:

方阵是奴隶制时社会组织能力加强与极强集权的体现。但是较之于孙子兵法的出现,那是小巫见大巫。

总得来说阵仗是周朝之前的那种档次。而兵法谋略,是春秋之后的水平。夏商周是一个挡次。其对别人如果有碾压优势的话,那别人就在原始的部落那个档次。


由网友 weifang199 提供的答案:

罗马推选一位智慧、名望一身保卢斯为领导,创建以标枪、重标枪、盾牌、短剑、长矛的罗马方阵,合理分配人员,可攻可守

声明:本内容来自悟空问答,版权归原网站所有,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

可能与“征服世界三大文明古国的马其顿方阵,为何最后会惨败给罗马? ”相关信息推荐:

文明3征服世界简体中文版怎么玩啊?

答:文明种族 《文明3》中共有16种文明可供选择。每个文明有2种属性。如下表: 文明 属性 自带科技 特殊兵种 中国* 军事型,勤劳型 战士宝典,石工术 蒙古强骑兵 美国 勤劳型,扩张型 石工术,陶瓷 F-15 阿兹特克 军事型,宗教型 战士宝典,葬礼仪式...

文明3征服世界简体中文版怎么玩啊?

《文明3征服世界》秘籍是什么?

答:《文明3》谈判秘籍:在和电脑的谈判中寻gold per turn”,开出如999999999的天价,电脑会答应你的任何条件,甚至给你他的所有城市。进入城市建设画面,先按建设计划按钮(一定要先按这个按钮),再按键盘上的“Delete”键,你就会发现这个城市的文...

《文明3征服世界》秘籍是什么?

文明3征服世界和玩转世界哪个好玩?

答:征服是文明3最新版,玩转世界比征服少点功能,不过玩转世界的电脑AI会造军团,征服不能 推荐玩征服,很多额外的mod都是针对征服的 不过装了文明3征服以后,游戏文件里应该有玩转世界 civ3PTW里是玩转世界,conquest里是征服

文明3征服世界和玩转世界哪个好玩?

文明3中游戏世界和征服世界的区别

答:推荐你玩征服世界 因为征服世界有: 更多的文明——包括苏美尔、玛雅、葡萄牙和荷兰在内的7种新文明; 更多的单位——使用投石机打烂敌人城墙或使用苏美尔恩基度战士进行快速扩展; 更多的科技——使用卫星可以看清整个世界地图; 更多的灾难——小心危...

文明3中游戏世界和征服世界的区别

文明3征服世界打开就错误啊。

答:恩,,,外国人不认识中文...请保持文件路径全部为英文~~~~

文明3征服世界打开就错误啊。

文明3征服世界 能开全地图嘛?

答:你那个办法是以前版本可以用的 那是方便调试员对游戏进行调试时留下的“后门” 后来的版本修正了该问题所以不能用了 可以全开地图 在征服目录里应该有个conquests.biq的文件 先把该文件的只读属性去掉 然后双击打开该文件 如果打不开 就先运行一下...

文明3征服世界 能开全地图嘛?

有一款手机游戏背景是世界地图,可以选一个国家来...

答:文明变革2汉化版_Civilization_Revolution_2_v1.3.0 440.5m http://pan.baidu.com/s/1ntLyPcP

有一款手机游戏背景是世界地图,可以选一个国家来...

文明3征服和玩转世界有什么区别?

答:玩转世界是文明3征服 的资料片 那个好玩要靠个人喜好

文明3征服和玩转世界有什么区别?

怎么把文明3 征服世界“快速开始”里的回合数改为1000

答:用编辑器打开安装目录下的conquest.biq,从里面把回合数修改了就行了

怎么把文明3 征服世界“快速开始”里的回合数改为1000

文明3征服世界的回合限制的问题

答:对没有回合限制了但不计入总分也不会再次取胜的楼主提问题怎么没标点啊 如果真的要修改成没有时间限制,要用地图编辑器。打开编辑器Scenario(剧情)菜单下Scenario Properties(剧情特性)。 对话框左下角,你会发现有个Time Options 可以选择是否...

文明3征服世界的回合限制的问题

更多精彩内容推荐:

夫妻之间长期不同房的话,对身体健康有哪些影响呢?你怎么看?

谢邀夫妻长期不同房,就是说双方中有一方不愿意跟另一方进行性生活。会造成有需求一方的伤害,这种伤害会很严重。有需求一方会产生暴躁,控制不住可能产生对另一方的伤害。很多悲剧由此产生。有需求一方如果是弱者,也可能对自己产生心理疾病进而产生生理疾病,出现性功能减退至消失。如果双方长期不同...全文

夫妻之间长期不同房的话,对身体健康有哪些影响呢?你怎么看?

古代有哪些对女性的刑法呢?你怎么看?

古代的刑罚是十分残酷的,对女性的刑罚也有很多,很多答主都列举了一些专门对女性的刑罚,但不完整,需要补充。笔者搜集一些资料后,补充如下。剖腹剖腹这种方式大家最熟悉的就是日本鬼子的剖腹了,其实中国古代的刑罚中的确有剖腹。虽然这种刑罚没有列入国家正典法律文本,但是在中国古代这仍然是常用...全文

古代有哪些对女性的刑法呢?你怎么看?

央企和国企有什么区别?

一句话概括:央企也是国企,但国企不一定是央企其实从字面上也好理解:国企就是指(资产、所有权及其他权益)归属于国家所有的企业,也即国有企业;央企是指(资产的管理、监督权)归属于中央政府的企业,也即中央所属国有企业。目前我们国家有96家央企:(以下是部分名单)央企有多牛逼呢?我们给一...全文

央企和国企有什么区别?

经常吃酵母发酵的馒头对身体有影响吗?

馒头在中国的地位相当于面包之于欧美。作为主食,发酵制作的馒头犹如神一般的存在,但是前些年却有医生说经常吃馒头会导致大脑软化痴呆,也是惊掉了一地的眼镜和下巴。其实作为发酵谷类食物,馒头的制作工艺和营养价值是应该值得肯定的。1??经常吃馒头会老年痴呆吗?我们吃的馒头一般有三种发酵工艺...全文

经常吃酵母发酵的馒头对身体有影响吗?

为什么做完手术,医生都让自费买人血白蛋白?

医院为何不卖?药房卖的人血白蛋白,来自哪里?医保为什么没有?一瓶四五百,人血不都是大家无偿献的吗?...全文

为什么做完手术,医生都让自费买人血白蛋白?

无钥匙启动的车如果在启动状态下,车主带着钥匙离开车,其他人能不能把车开走?需要注意什么?

无钥匙启动车辆,只要是车子还处于启动的状态,那么无论把钥匙拿出多远,都不会影响车子的行驶!就算您把车钥匙拿到美国去,只要钥匙离开车时车子没熄火就不影响驾驶!但前提只要钥匙离开车子,车子就不能熄火了,一旦熄火就再也启动不了了!配备一键启动功能的车子只有钥匙在车内时才会让电路、油路、...全文

无钥匙启动的车如果在启动状态下,车主带着钥匙离开车,其他人能不能把车开走?需要注意什么?

在三亚的俄罗斯美女多吗?是做什么的?

这些年来,在三亚见到越来越多的俄罗斯美女是不争的事实。那么,这么多俄罗斯美女在三亚都是干什么的呢?据笔者了解,主要是做这几项事情的:一是旅游。因为一到冬季,俄罗斯就天寒地冻了。这个时候,俄罗斯远东地区的俄罗斯人就从我国的黑龙江开始旅游,一直玩到三亚;也有的直接飞到三亚在哪里过冬,...全文

在三亚的俄罗斯美女多吗?是做什么的?

手里有二十万块钱想做点小生意,每月利润在一万五左右,有什么好的推荐?

年收益率每个月利润1.5万元,那么一年的利润总额为:1.5*12=18万元,以20万元的本金来说,相当于年化收益率为:18/20=90%,这个收益率,如果说单纯的靠投资理财,不做实体生意,那么除非选择高风险的产品,比如金融衍生品或者放高利贷等等,否则应该没有什么可以达到的。做什么...全文

手里有二十万块钱想做点小生意,每月利润在一万五左右,有什么好的推荐?

神医孙思邈活了141岁,临终前为何告诫徒弟一定要毁了“五石散”?

我是魔术掘史猫,我来回答。五石散的前世今生现在普遍认为五石散是张仲景发明的,在《太平广记》里就记载张仲景用五石散来治病。据孙思邈在《千金翼方》记载,五石散主要是由紫石英、白石英、赤石脂、钟乳石、硫黄等五种矿石配制而成,美其名曰:“五石更生散”,或“五石护命散”,主要用来治伤寒。这...全文

神医孙思邈活了141岁,临终前为何告诫徒弟一定要毁了“五石散”?

和二婚女相处太痛苦,还要继续吗?

我和她是工作中认识的,开始我包括我们公司的人都认为她是一个温柔贤惠的女人,当然我也知道她离过婚,有个孩子,但是我依然喜欢她追她,我觉得爱一个人就不要在意她的过去,包括孩子我都可以视为己出。可是相处几个月下来我觉得她的主观意识太强,别人或者是我说一句话明明不是她心里想的那个意思,就一口认定就是那个意思,连解释的机会都不给我,还说以后让我什么事都听她的。有一次拿我和她前夫比,说我这没她前夫好,那没她前夫好,经常对我说我对她没有她前夫对她好之类的,虽然我家庭条件不怎么样,但是我和我父母的意思都是不能因为别人离过婚就亏待别人,我自己平时和她相处都是尽全力去爱她,吵过架每次都是我先低头认错哄她,她常说她又不是找不到好的。最可气的是我们婚纱照拍好了,我选了一张我们两的合影做头像,她二话不说就让我把照片换了,我问她为什么,她也不告诉我原因,又说了要和我分手的话。我以为用真心可以换来真心,这场恋爱真的太累了,不知道还该不该继续!...全文

和二婚女相处太痛苦,还要继续吗?

山西阳泉据说要建高铁,那阳泉北站怎么办?

石太客专线出石家庄站后沿京广线运行一段后向西北越过正太线抛弃阳泉站经井陉矿区-阳泉北站-阳曲-太原站,相当于在阳泉北面划了个大的反U型锅底,要比直接从京广线向西直奔太原南多走行近百公里,为何如此设计?山西现在缺一条贯穿东西辐射西北的高铁,若能修建一条“石家庄站——阳泉南站(平定)...全文

山西阳泉据说要建高铁,那阳泉北站怎么办?

女生要如何满足男生的心理需求?

建议80和90后的...全文

女生要如何满足男生的心理需求?

各个地方老婆怎么称呼?

说起各地对老婆的称呼,我查了一下,大概有百种之多。抄一下交卷?显然不是我的风格,那么咋回答好呢?我还是按照自己的想法吧……首先,对老婆的称呼应该分为两种:一是夫妻之间对妻子的称呼。二是在外人面前对自己妻子的称呼。在现代,夫妻之间对老婆的称呼一般都是叫名字的时候多。改革开放以后,随...全文

各个地方老婆怎么称呼?

相关阅读推荐:

精彩图文

大家都在看

猜你可能感兴趣

  • 罗马三次征服世界,这句话怎么理解?
  • 罗马三次征服世界,这句话怎么理解?
  • 求文明3征服世界下载地址,不要复制的
  • 求文明3征服世界下载地址,不要复制的
  • 求文明3:征服世界的修改器
  • 求文明3:征服世界的修改器
  • 文明3征服世界哪下最快?
  • 文明3征服世界哪下最快?
  • 谈谈你是如何理解罗马第三次是以法律征服世界的
  • 谈谈你是如何理解罗马第三次是以法律征服世界的
  • 征服世界要完成哪三件事?
  • 征服世界要完成哪三件事?
  • “罗马三次征服世界,第一次是以武力第二次是以宗教,第三次是以法律,...
  • “罗马三次征服世界,第一次是以武力第二次是以宗教,第三次是以法律,...
  • 德国法学家耶林说:“罗马帝国三次征服世界……只有法律是征服世界最...
  • 德国法学家耶林说:“罗马帝国三次征服世界……只有法律是征服世界最...
  • “罗马三次征服世界,第一次是以武力,第二次是以宗教,第三次是以法律,...
  • “罗马三次征服世界,第一次是以武力,第二次是以宗教,第三次是以法律,...
  • 文明3征服世界 秘籍
  • 文明3征服世界 秘籍
  • 文明3征服世界 能开全地图嘛?
  • 文明3征服世界 能开全地图嘛?
  • 其他三大世界文明古国的历史
  • 其他三大世界文明古国的历史
  • 世界征服者3怎么挑战玩家,还有征服世界最后一个会出现吗
  • 世界征服者3怎么挑战玩家,还有征服世界最后一个会出现吗
  • 文明3征服世界 战争中打出的领袖为什么不能加速建造奇迹?
  • 文明3征服世界 战争中打出的领袖为什么不能加速建造奇迹?
  • 世界征服者三1943用德国怎么征服世界?对面英国怎么收拾?苏联能?
  • 世界征服者三1943用德国怎么征服世界?对面英国怎么收拾?苏联能?
  • 阅读下列材料:材料一 罗马曾三次征服世界,第一次是以武力,第二次是以...
  • 阅读下列材料:材料一 罗马曾三次征服世界,第一次是以武力,第二次是以...
  • 世界四大文明古国300字
  • 世界四大文明古国300字
  • 德国著名法学家耶林格说:“罗马曾三次征服世界……第三次则以法律。...
  • 德国著名法学家耶林格说:“罗马曾三次征服世界……第三次则以法律。...
  • 我的 文明3征服世界和文明3玩转全世界 为什么打不开?
  • 我的 文明3征服世界和文明3玩转全世界 为什么打不开?
  • 世界征服者3怎么用中华民国征服世界?
  • 世界征服者3怎么用中华民国征服世界?