韩信早期从未有过带兵经验,为何拜将之后可以战无不胜?

韩信的本事是由先天因素和后天因素综合后形成的。首先,《史记》上对韩信的描述是从青年时期开始的:韩信年轻时长期随身佩戴一把剑。在秦朝,宝剑可是一个非常贵重的器物,甚至是一种身份的象征。要有一定身份的人才有资格佩戴宝剑。还有,在秦始皇统一天下后,为全国的治安和统治的便利,私人拥有武器是犯法的。由此可见,韩信年少的时候家境应该是不错的,而且很有可能是出生于一个没落的贵族家庭,小时候还受过不错的教育,应该在期间还接受了兵法的学习。其次,韩信有着过人的心态也就是脸皮厚还有他有着常人没有的忍耐力。韩信从小志存高远,对于耕种和经商来维持生计的方式十分不屑。好在韩信是落魄贵族出身,从小读了点书。当地亭长见他气度不凡,常常让他来家里吃饭。可是没过多久,就被亭长的妻子赶跑了。韩信饥寒交迫,跑到河边钓鱼。洗衣服的大娘见他可怜,时常给他饭吃,才勉强活下来。甚至市井中的人见他佩带宝剑,有一个屠夫就故意刁难他,对他说:“你虽然长的高大,佩带宝剑,但是内心十分胆小。你要真有种,就来刺我。若是怕死,就从我的胯下爬过去!韩信思考许久,为了以后的成就,不能违反法律,他竟然真的从屠夫的胯下钻了过去。可见他的忍耐力。第三,在后来的反秦起义中,韩信一直都在跟随项羽。韩信在项羽手下任职,亲历了巨鹿之战,近距离观摩了战神项羽神一般的操作。韩信是读过兵书的,跟在项羽身边,破釜沉舟,消灭章邯部下二十万秦军,是韩信理论结合实际很重要的学习经历。在项羽帐下两年多的实习生涯,韩信的成长很快,逐步成为一名合格的军事指挥官。韩信一开始是忠于项羽的,他积极建言,提出许多宝贵的建议,不过项羽从来没有听从过。项羽刚愎自用,不能容人,韩信的才华得不到施展,经过萧何的推荐到了刘邦阵营中才成就了一番大事业www.mh456.com防采集。

韩信早期从未有过带兵经验,为何拜将之后可以战无不胜?

千军易得,一将难求。有一名优秀的军事统帅,比得到千军万马更为重要,汉高祖刘邦便是如此。刘邦是个亭长出身,萧何不过是个小吏、猛将樊哙是个杀狗的、周勃则是一个在红白喜事上吹竽的乐手。这样的一群人聚在一起,谁会打仗?谁敢说自己能打仗?樊哙能够成长为一个将军,全凭一身勇武,说白了就是“莽”。刘邦自己的战绩就更加不堪了,彭城一战带着几十万联军,让项羽3万骑兵杀得找不着北。

虽然在项羽手下韩信是从小兵干起的,但多少能了解到行动计划,博弈分析,带兵思路,就这样积累了不少经验。对于韩信这样的天才来说,这些实战的经验可以在短时间习得。主观上韩信有领兵打仗的能力,客观上

刘邦能够以劣势战胜项羽、并先后消灭多个诸侯国,离不开他的大将军韩信。韩信是一代用兵奇才,后世甚至尊称他为“兵仙”。抛开韩信在政治上的愚蠢和幼稚不谈,在行军打仗这方面,整个中国历史能够与韩信比肩的也没有几个,至少屈指可数。韩信留下的众多优秀战例几乎是不可复制的,也留下了“韩信将兵,多多益善”的典故。但是看到了韩信的履历之后,会惊讶地发现:他早期跟刘邦那帮人也没啥区别。

所以,这也就造就了韩信“领兵之前没有任何打仗经验,领兵之后却从未输过一场战争”的不灭神话。虽然他创造了神话,但是韩信最初却投错了军队。不论是在项梁还是项羽的部队,韩信一直都默默无闻。他也曾向

在出身上,韩信是个落魄贵族,连泥腿子出身的刘邦都不如。韩信是一条咸鱼,他还是一条没有梦想的咸鱼,天天混吃等死,以至于认识他的人没有不厌恶他的。在别人家蹭吃蹭喝待不下去之后又跑去河边钓鱼,吃人家老大娘给他的干粮。抛开韩信这个名字不谈,这样的一个人,完完全全就是一个流浪汉、一个乞丐。当然也并不是说流浪汉和乞丐就一定很差,只是说后来的韩信早期曾落魄到了这个地步。

像韩信当大将军之前,也是一个小兵出身,就是给项羽当过执戟郎中,也是没有带兵的经验,但是他依然可以直接统率三军而没有任何问题。在这一点上马谡亦是如此,但他的致命因素是出在了心急这一点上。对于

不仅如此,韩信因为喜欢佩剑(这也恰恰证明了他是贵族出身)而被一个屠户羞辱。屠户说你要么拔剑杀了我,要么从我的胯下爬过去,韩信毫不犹豫地选择了后者。经过胯下之辱,韩信终于决定让自己这条没有梦想的咸鱼翻个身。项梁起义后,韩信投入了他的麾下,成为了一名小兵。项梁战死后又继续跟着项羽,多次出谋划策却不被项羽采用,这才跳槽跟了刘邦。

而中国的人口以亿来计算,土地方圆万里,处于天下最富饶的地域,人多车众,物产丰富,政令出于一家,这种盛况是从开天辟地以来从未有过的。而现在您的人众不过几十万,而且都是未开化的蛮夷,又居住在这

在受到别人的牵连后,韩信也要被处死,结果在刽子手下刀的前一秒,他喊了一句:“汉王不打算得天下吗?为什么杀掉壮士?”监斩的夏侯婴看他不同凡响,便放了他,经过一番交谈后对他大为欣赏。在与萧何相识之后,萧何赞叹他的能力不凡,多次向刘邦举荐他。但刘邦不信,只是让韩信搞后勤。随着一名又一名的将领出逃,韩信觉得自己没有出头之日,也准备开溜,于是便有了“月下追韩信”的故事。

架不住萧何的极力推荐,刘邦终究同意拜韩信为大将军,并为他办了隆重的仪式。其实刘邦是很不乐意的,因为韩信在此之前并没有带过哪怕一兵一卒。自己虽然战绩一般,但好歹还打过仗,不然怎么能裂土称王呢?好在韩信并没有让他失望,先是用一招“明修栈道,暗渡陈仓”,打得章邯措手不及。后来又是各种花里胡哨的打法,让各诸侯国毫无还手之力,几乎是战无不胜。

那么问题就来了,韩信拜将之前并没有过实战经验,充其量也就是个纸上谈兵的角色,为何一实战就能无往而不利呢?一名优秀的将领,往往是身经百战,从一个基层军官甚至是小兵一步步爬上来的,岳飞便是如此。韩信从小军官,瞬间变成了汉军的最高指挥官,樊哙这一批老将自然是第一个不服的。如果他打不了胜仗,下场可想而知。韩信的确看过不少的兵书,但他为何没有落得和赵括一样的下场呢?

第一个原因就是,韩信是一个心理学方面的专家。无论是为自己开罪,还是迷惑章邯,甚至是背水一战,都是利用了他人的心理需求。对刘邦来说,他也不想窝在汉中一辈子;章邯身为秦人,打死也不信韩信能翻过秦岭搞偷袭;士兵们则只想活命,所以不得不玩命杀敌……几乎所有的名将都是心理学专家,正所谓“知己知彼”,才能做到“百战不殆”。“知己知彼”虽然只有4个字,但只有韩信理解的最通透。

其次,我们常说不能闭门造车,但韩信闭着门为何能够把车造好呢?值得注意的是,“闭门造车”后面还有一句,叫做“出则合辙”。也就是说,把自己关起来专研是可行的,但一定要和实际接轨。以岳飞为例,从基层到最高统帅是自己长期作战经验的积累,是直接经验。韩信则恰恰相反,属于间接经验。但无论是直接还是间接,只要经验是对的,就可以直接拿来用。就像一加一等于二是真理,用的时候就不需要纠结为什么等于二。

在学习前人的经验这方面,韩信是做得非常好的。前文说到,韩信的许多战例都是不可复制的,这也代表着韩信打的许多仗都是自己没有面临过的挑战。但即便如此,韩信也能够将理论知识和间接经验运用到实际中来。而几十年之前的赵括,在这方面上做的不如韩信,未能将理论付诸于实践,所以输的一塌糊涂。由此看来,学习是必要的,但是把学到的理论合理的运用到实践中来才是最重要的。

谢谢邀请

虽然说,韩信早期没带过兵,但是,他在楚营里呆过。他也曾跟随项梁南征北战过。也跟随项羽身经百战过。

本来韩信从小就饱读兵书,加上天然的天赋,再加上跟随项梁、项羽打仗厉练过。

然后又被刘邦拜为上将军,给了他一个军事大舞台表演,就让韩信如虎添翼了。

再说 韩信曾是项羽的部下,几年的卧底生漄也让韩信在楚汉战争中把项羽的老底摸得清清楚楚的。

这大概也就是兵书上说的“知己知彼,百战不殆”吧。

所以韩信拜将后才可以百战百胜。

用脑读历史,用心讲故事,欢迎关注【讲古场】

韩信在刘邦登台拜将之前,确实没有任何统兵打仗的记录,更不用说克敌制胜的记录了。但是一个优秀将领的经验并不一定来源于亲自领兵打仗的过程,还有其他的途径。历史上,一出道就未尝败绩的将军有很多,比如孙膑、白起、岳飞……这一类人还都有一个共同的特点。下面我们一一进行说明。

一、获取他人的经验

韩信虽然在出道之前,没有统兵打仗的经验,但是他很早就参加了项梁的起义军,一定也参加了很多的战争。项梁死后,韩信在项羽身边担任郎中,参与了项羽在入关之前的所有战争。这些战争,有胜利的也有失败的,有以少胜多的,更有以弱胜强的。项羽的成名之战——巨鹿之战,韩信也一定是参与了的。在这些过程中,很有心的韩信一定在暗中总结经验,将来为自己所有。

另外,当时天下顶尖的军事人才只有两个人,一个是韩信,一个是项羽。在韩信出道之前,就只有项羽一人。韩信在投靠刘邦之前,虽然没有得到项羽的重用,但一直跟随在其身边,耳濡目染,加上韩信的分析总结,一定是受益匪浅。这些他人经验都是非常宝贵的,让韩信逐渐的形成了自己对战争的理解,变成了自己的经验。

二、获取前人的经验

读书最大的好处,就是可以获取前人的经验。韩信一定是读过很多兵书,吸取了前人很多的经验。这一点史书上虽然没有正面的记载,但是却在一段对话中,表现出了韩信博览兵书、融会贯通的一面。

韩信帅兵,通过井陉一战而灭赵主力。战后,很多将领向韩信请教兵法。诸将表示,兵书上说不能够背水列阵,而将军却反其道而行之,不按兵书办事,反而却赢得了胜利,这是为什么呢?韩信回答说,我就是按照兵法去布阵的,只是你们读兵书读的不仔细吧了……这段记载说明韩信不仅熟读兵书,而且还认真思考,理解了前人经验的精髓,融会贯通,灵活运用,所以才能够取得战争的胜利。

三、优秀人才的共同特点

韩信既能够从别人指挥的战斗中取得经验,也可以通过熟读兵书、认真思考吸取前人的经验。但是这样的人很多啊!可以说,每一个将领都看过别人打仗,也都接受过其他人的指挥,更看过很多的兵书,也是倒背如流,那为什么是有一个韩信呢?这就涉及到优秀人才的一个共同特点——悟性。

上天是公平的吗?也许在整体上是,但是在具体的问题上就不是了。这个世界上确实有很多人,就是聪明、智商高、悟性强,而且还谦虚谨慎、勤劳善良。哈哈,是不是很羡慕这样的人。虽然很少,凤毛麟角,但是各个历史时期都有。韩信就是同时代的佼佼者。所以,他能够以项羽集团的非核心成员,就能够学到项羽的本领,还总结出了项羽的弱点。仅仅靠死的文字的记载,就领会了战争的艺术,懂得根据实际情况而排兵布阵。正因为如此,韩信才被萧何称为国士无双

附件:韩信与手下人对话的原文摘录

诸将效首虏,休,毕贺,因问信曰:“兵法右倍山陵,前左水泽,今者将军令臣等反背水陈,曰破赵会食,臣等不服。然竟以胜,此何术也?”信曰:“此在兵法,顾诸君不察耳。兵法不曰‘陷之死地而后生,置之亡地而后存’?且信非得素拊循士大夫也,此所谓‘驱市人而战之’,其势非置之死地,使人人自为战;今予之生地,皆走,宁尚可得而用之乎!”诸将皆服曰:“善。非臣所及也。”

亲若关注我,我必不负亲!

诚邀!这里是行话历史,欢迎关注点赞!

原因可以说多种多样。

韩信在之前确实没有带过兵,韩信在拜将之前,最开始就是一个毫无梦想的咸鱼,后来也只是一个小小的持戟郎,说白了就是一个警卫员或者说卫兵的角色,根本没有上战场的机会。

那么为什么如此一个毫无经验的小人物竟能战无不胜呢?

1,韩信确实理论知识丰富

一说到理论知识丰富,大家可能都嗤之以鼻,切,理论知识丰富,也就是说实践经验为零。典型的例子不就是赵括么,纸上谈兵,最终兵败。

但是赵括的失败,不是因为他读的兵书多,而是因为他骄傲自满,再加上经验不足导致的。大家看《大秦帝国》有一幕,在长平之战兵败以后,其实赵括当时摆了一个阵法,也就是把战车围成一圈,确实抵挡了秦军,说明兵书于他而言是有用的。

另外最关键的是韩信并不是闭门造车,读死书,还是可以联系实际情况的,自然结果也就大相径庭。

2,韩信确实是个天才

韩信这个人还真的就是个天才,这样的人其实古时候还是挺多的,比如我们熟知的诸葛亮,都是属于只有理论知识,但是却能够一出世就震惊世界。

韩信也是如此,你要是说他出世以后,暗度陈仓那些计谋和他的天才智力没有关系,那是不可能的,而且这个聪明不只是单纯智商高。

3,善于用人,揣摩人性

这种东西是在兵书上很难学到的,恰好韩信就拥有这两项特长。我们都知道韩信点兵,多多益善,却不知道韩信除了注重数量,在质量的把握也十分的好。

另外他出世以后得那些计谋,能够得以成功,无一不是因为对人性的准确把握。先是暗度陈仓打败章邯,后面也是各种花里胡哨打法。

我认为这种说法有问题,经验是积累的,没有任何人一开始就有丰富的作战经验。这主要看人的天负,天赋高的人就具备这种功能。比如毛主席,毛主席年轻时候就读过一些古书其中就包含兵书,也没有什么作战经验,可他老人家指挥红军却是手到擒来,如鱼得水,游刃有余。你能说他不懂军事吗?而韩信的情况与此一样。

天才都是直接变成天才,不和人打招呼的

韩信成长简史略看一看。

约前208年的二月,项梁带军北渡江淮抗秦,淮阴人韩信加入到了项梁的军中,职位不清,因为韩信是个有文化知识的人,大概不是普通一兵。韩信在项梁这边经过的主要战役有东阿之战和定陶之战,东阿之战中项梁与田荣联军把章邯打败了,反过来在定陶之战中章邯用夜袭的方式把骄傲的项梁击败了,韩信是侥幸逃脱的一名楚兵。

约前208年的十一月,韩信归到了项羽的帐下,职位是郎中,在项羽身边工作,有机会跟项羽近距离交流,项羽没听过他的,但项羽也照样打了胜仗,在项羽的营中韩信经历了巨鹿之战。

约前206年四月,韩信跟随刘邦的队伍到了汉中,几度反转,最终做上了汉军的大将军,但这时指挥权仍在刘邦手里。在刘邦回定三秦的战役里,大将军韩信做的是一个军师的工作,所以在三秦战场上看不到韩信攻城夺邑的记录。

约前205年四月,刘邦率诸侯联军共击西楚彭城,刘邦军在彭城遭遇项羽袭击大败,这时大将军韩信也在刘邦的军中,为什么已经拥有了战神韩信的汉军仍被项羽击败了呢,这一战,不只刘邦,包括韩信、张良、陈平都有检讨的地方。

约前205年五月,韩信收拾残军在荥阳立稳脚跟,与项羽的楚军形成对峙,从这个时候起韩信真正握有指挥权了,而此前韩信沙场上经历都是累积,韩信当然有天分,但也是需要不断体验、提升和学习的。

约前205年八月,韩信被派往西魏战场,从此一路开挂,两年间,西魏、赵代、齐国都给他打了下来。最后来到前203年十二月的垓下,这一次刘邦又与韩信捆绑在了一起,但刘邦并没有去争这个军事指挥权,项羽败走。

我写的上期文章呢?不刋登上期的文章,这期我还敢写吗?

关于这个问题,很多答案说领兵作战是一种天赋。不可否认,韩信无疑具备这种天赋。但说韩信完全没有学过兵法,那也不是事实。

有一处旁证是,韩信在来到刘邦阵营的时候没有任何战功,为什么夏侯婴和萧何会对他另眼相待?很显然,韩信已经跟他们讨论了战略战术的问题,并且十分高明。萧何向刘邦推荐韩信,让刘邦直接任命韩信为大将军。并且说,其他将领都容易得到,只有韩信独一无二。如果您想在汉中王的位置上养老,当然用不到韩信,如果想争霸天下,则非韩信不可。看中的就是韩信的战略眼光和理论高度。

那么韩信之前是跟谁学的兵法呢?

《淮阴侯列传》虽然对韩信的出身语焉不详,但是从几处细节我们可以判断出他的出身:

一,韩信随身佩戴长剑,而在战国时期随身佩剑的大多是贵族。

二,韩信“不得推择为吏”,“不得”的意思就是不准,不准担任官吏是秦王朝对于六国子弟的限制。

从这两条看,韩信应当是破落贵族之后,并且是六国子弟。考察六国姓氏,韩信极有可能是韩国王族,与那位跟他同名的历史上称作“韩王信”的人同族,只是相对于韩王信,淮阴侯韩信的血缘稍远。而他的兵法则是学习于家族长辈,一如项羽在项梁那里学书、学剑、学兵法。

举一反三的心理专家~~~

韩信是一代用兵奇才,后世甚至尊称他为“兵仙”。

抛开韩信在政治上的愚蠢和幼稚不谈,在行军打仗这方面,整个中国历史能够与韩信比肩的也没有几个,至少屈指可数。

说到这,问题来了,韩信拜将之前并没有过实战经验,充其量也就是个纸上谈兵的角色,为何一实战就能无往而不利呢?

一名优秀的将领,往往是身经百战,从一个基层军官甚至是小兵一步步爬上来的,岳飞便是如此。

韩信从小军官,瞬间变成了汉军的最高指挥官,樊哙这一批老将自然是第一个不服的。

如果他打不了胜仗,下场可想而知。

韩信的确看过不少的兵书,但他为何没有落得和赵括一样的下场呢?

第一个原因就是,韩信是一个心理学方面的专家。

无论是为自己开罪,还是迷惑章邯,甚至是背水一战,都是利用了他人的心理需求。

对刘邦来说,他也不想窝在汉中一辈子;章邯身为秦人,打死也不信韩信能翻过秦岭搞偷袭;士兵们则只想活命,所以不得不玩命杀敌……几乎所有的名将都是心理学专家。

正所谓“知己知彼”,才能做到“百战不殆”。

“知己知彼”虽然只有4个字,但只有韩信理解的最通透。

其次,我们常说不能闭门造车,但韩信闭着门为何能够把车造好呢?

值得注意的是,“闭门造车”后面还有一句,叫做“出则合辙”。

也就是说,把自己关起来专研是可行的,但一定要和实际接轨。

以岳飞为例,从基层到最高统帅是自己长期作战经验的积累,是直接经验。

韩信则恰恰相反,属于间接经验。

但无论是直接还是间接,只要经验是对的,就可以直接拿来用。

就像一加一等于二是真理,用的时候就不需要纠结为什么等于二。

在学习前人的经验这方面,韩信是做得非常好的。

实话实说,韩信的许多战例都是不可复制的,这也代表着韩信打的许多仗都是自己没有面临过的挑战。

但即便如此,韩信也能够将理论知识和间接经验运用到实际中来。

而几十年之前的赵括,在这方面上做的不如韩信,未能将理论付诸于实践,所以输的一塌糊涂。

由此看来,学习是必要的,但是把学到的理论合理的运用到实践中来才是最重要的。

喜欢的话不妨关注一下“历史怪诞说”!

很简单,原因在于韩信的部队是一群乌合之众,韩信的对手也是一群乌合之众。韩信的兵法是乌合之众对付乌合之众的兵法。率领乌合之众打另一群乌合之众需要的不是什么经验,而是多智、和清醒

声明:本内容来自悟空问答,版权归原网站所有,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

不知道大家有没有听过这么一句话,那就是千军易得而一将难求。这句话的意思大概就是想要有千军万马是十分容易的,但是一个能够统领的了千军万马的将则比较难以得到。其实说到不会带兵打仗,刘邦就是一个十分感人的特例。刘邦不会打仗不能用,不会而言简直就是打仗方面的奇才。在彭城一战中,带领着十几万的联军被项羽3万骑兵杀的找不着北。试问有哪个军事奇才能够打出这种战绩?所以说有一个能够统领千军万马的将士是有多么的重要。刘邦之所以能够以少胜多,以劣胜优,其实是离不开他的大将军韩信的。韩信可以说是一代用兵的奇才了,甚至后世尊称他为兵仙。其实韩信在政治上的一些作为抛开不谈的话,其实韩信在运兵打仗这个方面,中国古代并没有几个能与他比肩的了。其实韩信出生于一个落魄的贵族,其实连刘邦的畜生都不如,用现代的话说她就是一条咸鱼,还是一条没有梦想整天混吃等死的咸鱼。对,没错,早期的韩信就是如此的落魄。基本上是以与乞丐没有什么两样的,不仅如此他还喜欢带配件,因为这是能够证明他是一个贵族出身的人,所以被一个屠夫羞辱从胯下而过。从此之后韩信便决定一定要让别人看得起他,咸鱼要翻身。在项羽方面多次不得重用的情况下投靠了刘备。在后面的一段日子当中,韩信曾经还差点被处死,但是他在洗筷子时候下手前的一秒。四德监斩的夏侯婴放了,他可以说也是十分的能言善辩了。韩信在多方推荐之下最终成为了大将军,并且为他举办了隆重的仪式。最终韩信在运兵打仗方面展现出了十分强势的才能。哦韩信虽然没有过实战经验,但是他看过不少有关军事方面的兵书,并且他在揣摩敌人的心里方面也是十分有得一拼的。这两点加起来,即使只读了兵书,没有实战经验也可以起到了一加一大于二的效果。并且在学习前人经验的方面,韩信做的也是十分的出色。可以说韩信是一个在古代学到老活到老的人,他在运兵打仗方面是一直在学习有关方面的经验,才会成为一个不折不扣的大将军,并且战无不胜的内容来自www.mh456.com请勿采集。

相关阅读推荐:

精彩图文

大家都在看

猜你可能感兴趣

  • 韩信早期从未有过带兵经验,为何拜将之后可以战无不胜?
  • 韩信早期从未有过带兵经验,为何拜将之后可以战无不胜?
  • 韩信早期从未有过带兵经验,为何拜将之后可以战无不胜?
  • 韩信早期从未有过带兵经验,为何拜将之后立马就可以战无不胜?
  • 没有任何作战经验的韩信,为何刚出山就是战神级别?
  • 韩信从没上过战场,为什么还能屡战屡胜?
  • 马谡带兵是啥意思?
  • 《史记?郦生陆贾列传》的翻译
  • 诸葛亮在北伐的时候如果听了魏延的计策会不会成功呢?