古代将军的武器都很重,现在父辈的力气也比我们大很多,难道古代人的力气要比现在的认知大很多吗?

古代战争中,将军的兵器远没有传说中的那样沉重。古代小说多有夸大之嫌,有些甚至比较离谱。例如唐朝元帅薛仁贵的方天戟,240斤重。隋朝第一的好汉李元霸,力大无穷,舞双锤,每锤重400斤。宇文成都使一条凤翅镏金镗,重280斤。不考虑使用的灵活性。就力学原理来说,与举重不同,重于自身质量的武器如能挥舞起来,恐怕会把自己也带飞出去。冷兵器时代,单兵作战武器必须考虑灵活性,如果自己一击不中,应该立即转入下一回合,持兵器的反应动作不能比对手反击速度慢。兵器的重量越大,进攻时对敌方威胁也大,上百斤重的金属物砸下来,或刺过来,那冲击力量之大,几乎没有什么盔甲和盾牌能防御。但是,如果要求持重兵器的武士与持轻兵器的武士一样纵跳灵活,要求挥舞兵器的动作不比对手慢,即兵器的运动加速度不降低。那对于实战标准,例如我使用100斤重的兵器,面对有100斤臂力的武士使用20斤重兵器,我必须有不少于500斤的臂力和腿力,才能具备同样的灵活性。关羽挥大刀的快速性和实战性很值得怀疑,至少近代大力士里,从没有能灵活舞动82斤大刀的。另外,根据出土文物来看,越王勾践剑875克,不到两斤;汉代铜戈:戈身+金冒重348克,鐏重235克;宋代铁锏总重3600克。所以说几十上百斤的兵器,其实是评书、演义一类的作品给我们留下的印象,并非事实www.mh456.com防采集。

古代将军的武器都很重,现在父辈的力气也比我们大很多,难道古代人的力气要比现在的认知大很多吗?

从两个方面来回答。

首先,父辈力气比我们大很多:

古代将军基本上不上战场打仗,都是作战指挥。只要基层军官才去拼命。理论上他们的兵器比一般士兵的武器更加精良,所谓的精良就是百炼成钢、更加牢固的武器。比如一把大刀,钢的成分多自然就重。

正常,比如我父亲,家里共计8个兄弟姐妹,其中5个男孩,3个女孩。那是60年代末到70年代初时候,农村的家庭里一年到头主要还是吃玉米面、荞麦面等杂粮,听父亲说只有过节或者家里有喜事,比如哪个人生日的时候,才会吃白面面条,或者蒸几个白面馒头。

刀枪剑戟斧钺钩叉,拐子流星鞭锏锤抓,带尖儿的带楞儿的带刃儿的带刺儿的,都能用 但是将军不负责拼杀,因为他们是指挥官,所以普通的枪茅和刀剑就够用了,什么三国演义,隋唐英雄传里描写打仗的

那时候,父亲兄弟姐妹们正是长身体的时候,尤其是5个男孩,那要是放开了吃,能吃5碗白面面条的人,还是那西北特有的大碗。于是,父亲们便趁着放牛、放羊的时候,去山上抓各种野味,斑鸠、野鸡、野兔等等,然后拿回家,让奶奶煮了放到面条里,就成了一碗香喷喷的带肉的面。父亲说,那时候吃的可香了,别说是有肉,就是带肉味的汤喝起来都是美味。

然而,即便是“古代”的武器并没有我们想象的那么重,我们现代的普通人还是很难流畅地使用它们。就像20斤重的陌刀,在唐朝也并不是所有的士兵都能使用,而是在作战的时候使“力士持之,以腰力旋斩”,当时

家里地很多,有几十亩,所以父亲他们小小年纪就要跟着爷爷们干农活,拔麦子、抗麦子、打水等等,所以他们的身体都很好,各个都有着很大的力气,到现在我扳手腕还扳不过我的父亲。

比如斩逃将、杀俘虏、把杀掉的逃将的部队或俘虏降卒任意交给谁带领节制相当于提拔将领),总节制参战部队,亦可对参战地方实施战时体制(比如迁移民众,征调民力,调配物资之类),但所领兵马只是参战部队

干农活是父辈力气大的一个原因,还有一个原因就是父辈他们后来接触到了武侠电视,然后他们就学习电视里的人练习武功。像我父亲,说他最喜欢的就是铁砂掌,从电视看到的,就是在一个放满豆子的缸里,用手掌尖反复朝着豆子用力戳,据说后来铁砂掌是练成了,但挨了我奶奶好几顿打,因为他那样练了之后,豆子都成了面糊了,最后都没办法吃了,只好喂了家里的驴。

再后来,父辈们都离开老乡,走出大山去找工作打拼。刚好我们那里有各种小钢厂,于是他们大多数都进了钢厂,从最开始的车间里运铁块、矿渣的小工,一步步做到了车间主任。我父亲说,刚开始,那个小推车拉满货之后有几百斤中,来回几次后手上都出了血泡,但他们忍住了,硬着熬了下去。而他们的力气,也是在不断的劳作中,越来越大。

我们这一代,都生活在城市里,从小就是读书,再到后来的大学,大学毕业之后坐在写字楼里当白领,可以说是没有做过什么重活,所以,跟父辈比起力气当然差了很多。


其次,古代将军的武器

提到古代将军,古代能做到将军的肯定是人中龙凤,力气肯定是比常人大,也当然比我们大。当然没有那么夸张,比如演义中说到李元霸可以拿起800斤的武器,那是因为那时候的斤和我们现在的斤是不一样的,那时候的已经大约相当于现在的3.5两,那么换算下来,李元霸的武器就是200多斤。不过,这也是很厉害了,200多斤,所以,李元霸才能在历史上留下这样的威名,说明在古代将军中,他这个级别的也是不多的。

谢邀,先回答问题:

古代的实战兵器并不重,古代人的力气也不见得比现代人大很多。

先来说题主的描述中提到的父辈的力气,的确,答主的父辈们力气明显要大些,比如家父,十来年前50岁左右时,还能骑车载着100斤左右的我一路蹬上坡,跟他比,答主当然是很“废柴”了。不过这种体能上的差距,并不是来自于先天的体质差异,而是由于在后天的生活中,需要做的体力劳动有很大区别导致的。家父从小生长于农村老家,幼年又不幸遭遇三年自然灾害,不得不勤于劳动,方能勉强糊口。而答主赶上新时代,自童年起衣食无缺,亦不需劳力,只一心读书足矣。所以自然而然,体能要比家父弱。

但这并不意味着答主生来体质不如家父,要较真的话,新时代营养充足,体质应当更好才是。如果答主愿意保持高强度的锻炼,体能会很容易超过父辈。

这个道理,同样适用于古人和今人。

在正常状态下,古代的士兵、农民都需要经常训练或者劳作,我们如果真的找出身高体重差不多的一个古代士兵和一个现代白领,前者力气更大一些的可能性很高。但是,古人的平均营养水平、卫生水平一定不如现在,体质也不会比现代人好。现代人只需要通过科学的训练,体能同样很容易超越古人。

最后再来说说古代的兵器。今天我们很容易受一些古代文学作品的影响,觉得古人的兵器很沉,动不动几十斤甚至上百斤。

其实这是个很大的误会。在以前的回答中,答主也专门讲过,那种很沉的兵器,只有少数力气超群的人有能力使用,而在实战当中,绝大多数武器并没有那么沉。战场上瞬息万变,灵活性不能太低(不服的朋友,不妨找个10磅的哑铃来挥舞,看能够坚持多久),又不是举重比赛,谁的兵器沉谁就赢。

比如著名的越王勾践剑,青铜剑,密度够大的吧,但是重量不过800多克,还没有厚一点的书沉。如果觉得勾践剑只有55公分,不够长,那我们把它翻倍,加长到110公分,重量也不过再加上800-1000克,还是没有多沉。

再比如必须有一定分量的砸击类兵器铁锏,有传世的宋代名臣李纲用过的铁锏,连鞘一起,重3.6公斤而已。

△李纲锏

再比如常见的日本武士刀,重量也不过一两公斤。

如果真有人搬几十上百斤的兵器上战场,对方都不用来格斗,远远放箭即可,就不信他不丢掉兵器还能躲得开。

古代人的力气其实和现代人一样,古代的重量单位和现代不一样。当时的1斤大约等于现在的222克。像项羽用的霸王枪81斤,其实大概只有35斤,现代人也拿得起来,但拿着它骑马打仗很难。古代用重武器的也是一些力气大的特殊将士。平常士兵的力气也是和我们现代人一样,只是他们平时用冷武器多操练,而现代人多用热武器,用冷武器操练少。用起来没有古代人顺手。

得看具体情况,相对来说古代人由于生活的问题,一般人天天做农活,而将军呢,又是从很多人中选拔出来的,力气大写很正常。由于生活所迫,力气比现代人认知的大是很正常的是。就像我爷爷那一辈一个人能背得动两三百斤是正常的事情。

很正常,出现这种情况的原因也是显而易见的:

首先,生活经历不同。古代的军人都是职业化的军人,就如同今天的部队一样肯定是会进行训练的,这就是所谓的养兵千日。长时间的军事化训练和务农的经历,就算是普通士兵的力气也会比我们现代人大,更何况是士兵中的佼佼者将军呢。

其次,古代的将军的力气未必会比我们大很多,小编查阅资料,发现古代最重的兵器就是李元霸的兵器,重达800斤。但是李元霸是虚构的人物,因而这是不可信的。关羽的青龙偃月刀81斤,算是古代将领中最重的兵器了,我们现代人也能轻松举起。

总而言之,与古代从事体力劳作的人或者古代军人相比,我们的力气是比不上的。但是与古代文人相比也是不差的。

一古代的斤两数和现在不一样,二很多人把小说,评书,画本里的人物形象当了真,三“回合”这个描写的真实样子是两人骑马抡起兵器对撞!(谁把谁打下去算赢。)不行就打马回来继续撞!什么大战三百回合的其实都是YY。

声明:本内容来自悟空问答,版权归原网站所有,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

我们在看,很多博物馆馆藏古代武器的时候,就会发现有些武器明显重量非常大,现代普通的参观者很难搬得动。要知道,古代武科举考试,都是耍80斤,乃至320斤的超级大刀。那么,这能代表古人力气比现代人大吗?其实,这只是一种假象,在古代可以参加武科举考试的,都是千里挑一出来身强力壮的男人。所谓穷文富武,这些人从小就进行艰苦的力量训练和拥有比较充足的饮食。而古代士兵的负重,其实也不比现代士兵更多。现代陆军步兵的负重在40-60斤左右,在战争时期,解放军携带口粮,武器和弹药,经常负重数十斤以上连续高强度行军。古代士兵大部分负重其实都在30斤-40斤。只有极少数精锐部队才有重甲,而这些在行军的时候,是不穿的,全部由杂兵负责运输。普通士兵只有薄铁甲,皮甲和棉甲,这些其实行军的时候,大多数时候也是不穿的,采用肩背方式。至于重甲骑兵,则有另外的马匹专门背盔甲和武器。另外,就是现代中国人严重缺乏锻炼,我国哪怕一周坚持1个小时体育锻炼的人,都不到十分之一。高中生有多少可以做10个引体向上?而古代人绝大部分都是农民,在没有机械的时代,全部都是重体力劳动者。其实,就身体素质和营养来说,还是现代人更强,因为,只要在军队里训练2年,基本所有士兵都可以达到古代极少数最精锐重甲士兵才能达到的体力标准。先人们经过经久生产生活锻炼,体力自然比现代人要强上很多,不过古代兵器并没有我们所想象的那么重,我们所看的《三国演义》,还有《水浒传》,等等这些小说很程度上基于艺术想象,带点夸大的手段。我就举个简单的例子,例如驰名的唐朝陌刀,50多斤,不过你要知道,事前的换算和此刻是不合的。按事前的斤换算,也就大概20多斤旁边。古代接触用于实战的兵器差不多都在20多公斤一下,而那些几十公斤的则是用在平常的演习。在兵器的用法,而不是重量。再举个大家都知道的例子,关羽关云长的兵器,该当尽人皆知吧。传说他的青龙偃月刀重达80多斤,可是你们要知道,偃月刀是在宋朝时才呈现的,并且事前只是用来熬炼臂力的,不消于实战。你们想想看,拿着几十来斤的兵器冲锋陷阵,貌似很牛逼,其实完全没有需要。步兵就更不消说了,即便你再如何生成神力,舞着几十斤的兵器厮杀,工夫一长,在耐力和活络性方面一向是要吃亏的。马队就更没有需要了,马队冲锋首要靠的是马的冲击力,当然说重一点的兵器可以增加粉碎力,可是你们也清楚兵器过于重,不要说人拿的吃力,更别说马都邑吃力。其实为甚么现代人如何拿的动先人的兵器呢,先人经常上战场,兵士常常操练和作战,天然就好使用兵器了。网友暗示现代人用的兵器,除去斤两换算的成分,我们都是从小说、评书或影视剧中知道,艺术必然会夸大的,其实鞭、锤、刀等冷兵并不是影视剧中那么样经常用!现代没有现代科技发达,主要还是靠体力,所以古代人相对要比现代人有力量的多。假定现代人也是靠体力生活多的话必然比先人有力量。因为此刻物质食品要充分的多。大家见过的古代兵器有那些?内容来自www.mh456.com请勿采集。

相关阅读推荐:

精彩图文

大家都在看

猜你可能感兴趣

  • 古代那些将军士兵的武器都是几十上百斤的重量,那些人为何都能轻易拿起?
  • 大家觉得古代将军的兵器真有那么重吗?
  • 古代将军的兵器动辄几十斤几百斤,真有那么重吗
  • 中国古代用锤子当武器的名将是
  • 古代将军所使用的兵器真的有那么重吗
  • 古代的将军们都用什么样的兵器
  • 古代人的兵器到底有多重,为什么现代人大部分人拿不起?
  • 大将军与太尉比谁大
  • 中国古代历史中有哪些出名的女将军