百年之后的美国会不会跟今天的南非形势差不多?美国的拉丁裔和黑人将会选出自己的总统?

百年之后的美国会不会跟今天的南非形势差不多?美国的拉丁裔和黑人将会选出自己的总统?

所谓的黑人,也就是非洲裔当美国总统在10几年前就已经成为现实,就是奥巴马。

而用不了100年,美国也一定就会出现拉美裔总统。

先给大家看一个最新的统计数据:

2010年美国人口调查发现,63%的美国人是白人;

而2019年调查发现,这一人口比例已经下降到60%。

由此,美国人口调查局预计,2045年白人将在该国不会成为超过50%的族裔。虽然人口还是最多,但将失去绝对优势。拉美裔将越来越多。

其实这也符合美国过去百年来社会发展趋势,拉美裔一直是美国第二大人口的族裔。

美国人上学所学的第二外语就是西班牙语。

从这点也能看出拉美裔早晚都会成为美国第一大族裔。

只是美国人口调查局的预计给出了一个官方的标准而已。

所以,如今距离2045年还有大约25年的时间,也就是说,25年之后美国人很可能就会让更多的拉美裔走上政治舞台,包括当总统、议长。

人口增长率是一个历史趋势,除非爆发意外情况,诸如战争和流行病,否则短期内是难以用行政命令或者社会变化改变的。

这也就意味着美国将在和平条件下,实现人口和种族的一次根本变化。如果按照题目所言的100年的话,可能那时候白人能不能是第二大族裔都成问题,亚裔乃至非洲裔的增长也很快,100年的时间说不定会超过美国白人人口总数。

届时美国将是一个名副其实的大熔炉,让主体民族都和其他族裔融合了。

人口变化会带来政治和社会意识形态的双重变化。

拉美裔和非洲裔在人口占优势,一定会在选举上占优势。因为西方的选举就是一人一票,少数服从多数。只要人多就是优势,无论你喜欢还是不喜欢,本族裔人多一定比本族裔人少更能获得总统宝座。

南非确实是一个很好的例子。

1994年结束种族隔离制度后,南非黑人第一次有了选举权。

占人口80%的黑人当然投票选择黑人当总统,结果毫无疑问是曼德拉当选。其实就算曼德拉不竞选,换任何一位黑人竞选总统,结果都一样。

当然南非和美国所不同的是,该国历史上一直是黑人占主体地位,只是西方殖民时代没有给黑人选举权而造成的白人一直当政。

当这个政策放开的话,黑人就会通过选票走上政治舞台的巅峰。

因此,未来几十年,当你看到越来越多的美国总统是拉美裔和非洲裔,一定不要吃惊,这是一个趋势,改变不了的。

美国和南非的情况完全不一样,但美国事实上的确是在向南非的最后结局靠拢。曾经,移民是美国引以为傲的资本。但是移民最终也有可能终结美国。

先来看南非,南非原本是一个黑人为主体的部落地区。欧洲白人统治南非以后,南非在百年之内迅速崛起,并在长时间内位列非洲第一强国,同时也曾作为非洲唯一的发达国家,与世界主要强国分庭抗礼。不过,由于南非白人比例不大,最多时只占南非人口的18%。90年代以后,南非黑人掌权,白人精英逃离南非,南非迅速衰落,如今在国际上已无多少影响力。而作为南非曾经的统治阶层,南非剩余白人的人口还在进一步萎缩,目前仅占南非人口9%,且日渐贫弱。

美国的情况比南非复杂,美国的土著是印第安人。欧洲白人到达美洲以后,建立了美国。而后,白人成为美国的主体,美国变成了一个和欧洲各国几乎无异的白人国家。

不过,如果说白人对美国的移民,导致了美国的建立,并且将美国建造为世界上最强大国家的话,那么后续的移民,则基本上在动摇白人的主导地位。美国建立以后,来自非洲的黑人,以及拉丁美洲的混血人口,也在不断地涌向美国。

目前,欧洲白人占美国总人口的比例,只有60%左右。而在50年前,白人占美国人口的比例差不多有80%。越往前推移,美国白人占比更大。

世界上的发达国家,都普遍存在人口萎缩的状况。但是美国是一个例外,美国人口总量近几年不仅没有降低,反而还在持续增加。然而,这对于美国而言并不是什么高兴的事,因为美国人口的增加,主要是移民和黑人以及拉美混血人的功劳。他们的人口比例目前虽然不如白人,但是他们的后代却比白人更多。目前美国15岁以下的青少年和幼童,白人的占比已经不到一半。

根据美国人口的发展趋势,大概到2050年,美国白人的比例将不足总人口的一半。而一百年以后,白人甚至有可能萎缩成为美国的少数民族。

当美国白人比例低于美国总人口20%或更少的时候,美国和南非还有什么不同呢?

美国已经选出过黑人总统,也就是第44任美国总统奥巴马,在奥巴马的八年任期内,美国蒸蒸日上。而南非黑人掌权之后,从发达国家沦为落后国家,经济全线崩溃,南非白人纷纷逃亡海外,仅剩的白人沦为贫民窟里的难民。

美国是否会沦为第二个南非?

美国拥有3.27亿人口,其中欧洲裔白人占总数的62%,拉丁裔占17%,非洲裔占13%,短时间来看,拉丁裔和黑人不可能取代白人的地位。美国总统选举一人一票,胜利者可以得到该州全部的选举人票,因此特朗普能够在得票总数少于希拉里的情况下成为美国总统。

但是无论怎样的选举方案,白人都更加倾向于把票投给白人,奥巴马能够成为总统实属特例,因为奥巴马生父是肯尼亚人,但是奥巴马出生后一直跟着母亲生活,在文化、价值观等方面与白人没有任何差别,所以容易被美国人所接受。

即使美国出现曼德拉式的总统,也不可能把美国搞乱,因为美国总统权力有限,上有最高法院,下有议会,两方面对总统权力进行制衡,美国总统的政策如果过于偏激,不可能通过国会。

特朗普政策激进,尤其是在非法移民方面上,一方面制订了骨肉分离政策,另一方面大张旗鼓修建边境墙,但是美民主党反对特朗普的移民政策,特朗普修建边境墙,但是国会迟迟不批准款项,特朗普只好挪用军费。

影响美国大政方针的仍然是白人,美国最著名的西点军校,几乎清一色全是白人,控制了军队,美国白人也就控制了政权。

美国黑人数量不断增加,而黑人所在地区往往暴力案件频发,经济落后,当黑人数量达到一定比例,白人就会制定法案对黑人权力进行限制,而不是任由黑人数量激增。只要牢牢掌握权力,黑人不可能把美国变成第二个南非。

从全世界角度来看,黑人数量都在增加,而且黑人的后代一定是黑人,未来不仅仅是法国、美国,甚至全世界都会变成黑色,没有任何国家可以幸免。

美国如果变黑,沦为第二个南非,大可不必幸灾乐祸,因为我们也很难幸免,美国是世界科技中心,为人类贡献了大量先进技术和科学,如果美国变成南非,人类科学发展也将陷入停滞。而且从肤色来看,白人仍然是世界科技进步的主要动力,而黑人至今还没有拿的出手的大科学家,哪怕是一位。

美国是个移民国家。其种族人口的比例自然也一直在变化中。随着拉丁裔和非洲裔人口的不断增长,出现了一种假设性的论断,那就是:“美国现行的社会制度和价值观会被‘改变’”。其实,“好的制度可以让坏人变好,坏的制度也可以让好人变坏”。不管是哪个族裔的人,如果在一种制度环境下生活了若干年后,在潜移默化中也就“入乡随俗”了!现在的美国是欧洲裔建立起来的,其文明,文化和制度都有欧洲不可磨灭的“痕迹”。人们曾戏称“美国是许多不爱自己祖国的人建立起来的”,但奇怪的是,他们却都很爱这个新国家。这说明什么?起码可以说明在潜移默化中,这些后来者已经从心里接受了这个国家。

由于美国的“移民国家”性质,所以它具有其他民族国家所不具备的“包容性”。这也是其他族裔的人来到美国一段时间便有了“归属感”的重要原因。举个例子来说,不管是哪个族裔的人,只要你拥有了美国国籍,便没有人说美国不是你的国家。因为,美国不是欧洲的,也不是非洲的,它是世界的。人们可以从肤色上分辨出你是“哪个洲”的人,却无权说你不是美国人,因为,他自己可能也不是“天然”的美国人。

作为一个多种族国家,美国有“民族大熔炉”之称。如果用来自“五湖四海”来比喻美国的人口构成,也是贴切的。从2018年的数据来看,依然是白种人占据着优势。几个主要种族的比例是: 白种人占61%,拉丁裔人口占18%,非洲裔占12%,亚裔占6%。如果单纯从这组数据来看,似乎白种人依然占据着绝对优势。但是,如果将2008年的数据与之对比的话,就能够理解白种的担心不是多余的了!

美国2008年的种族比例是: 白种人为66%,拉丁裔占16%,非洲裔占12%,亚裔为4%。在短短的十年间,美国的白种人比例下降了5个百分点。如果按这个比例下降的话,要不了三十年,美国的白种人比例就会降到50%以内。从这个种族人口的比例变化中可以看出,人口增长最快的不是人们通常以为的非洲裔,而是拉丁裔和亚裔。这说明,百年以后的美国变成南非那样国家的可能性并不大。

人们之所以担心美国有一天会变成南非那样的国家,主要是因为南非这些年来“变化”的原因。世界上流传着这样的说法,那就是“曼德拉使黑人的地位提高到了当家做主的高度,但南非却由‘一个发达国家变成了发展中国家’”意思无非是说非洲裔人在国家治理中还不是“很成熟”。其实,这也属于正常现象。这主要是思维方式和历史原因导致的。不得不承认,非洲裔人在国家治理和企业管理上还缺乏经验,相对来说,对科技的兴趣也不是很高。但是,随着非洲裔人与世界接触多了,潜移默化中也一定会“转变”的,包括思维方式。

不管是“入乡随俗”,还是“潜移默化”,亦或是“好制度可以使坏人变好”,这三种说法其实在“原理”上都有想通之处。那就是“环境”可以改造人的思维和行为方式。试想,假如有一天,美国的种族人口比例发生了变化,拉丁裔,非洲裔和亚裔的人口超过了白种人,但那也未必会改变美国现行的制度和价值观。其主要原因是这种比例的变化并不是“一蹴而就”的,需要经过几代人的衍变。而在这几代人的衍变中,他们的思维方式也早已被美国独特的社会制度和价值观“同化”。也就是说,这些人已经适应了美国的“环境和氛围”。直白的说,他们已经成为地地道道的“美国人”。这从特朗普是德国裔,却处处和德国“较劲”,奥巴马是“非洲裔”,却也在维护美国的利益,一些二代或三代的亚裔连母语都不会讲了这些事例来看,他们都已经将美国当做了自己的“祖国”来爱了!提到这个问题,也就有必要说说美国的建国史问题。

从严格意义上来说,美国人对美国的感情颇似“先结婚后恋爱”。也就是说,有很多美国人是因为先到了美国,然后才对美国产生了感情,进而接受了美国。因为在美国的“独特环境中”,他们感受到了“这个美国”是爱他的,所以他也就接受和爱上了这个国家。在建国之初,美国并没有什么“高大上”的建国理念和精神。起初,有几拨欧洲裔人出于冒险和追求新生活的目的,“拖家带口”的来到了北美洲的这片土地上。在一个新的环境下,为了生存,他们需要“报团取暖”。于是,他们凑在一起商量。他们并不是商量如何建国,而是商量如何面对“不可知”的自然环境和社会环境的挑战。可是,商量来商量去,也只达成了一点共识。而这个“共识”却又与如何面对生存“风马牛不相及”。

这几拨欧洲裔人达成的“共识”是什么呢?说来,这个“共识”极普通,也似乎有点“可笑”。当时的这几拨欧洲人中有不少都是“拖家带口”的,自然会有老人和孩子。于是,他们就达成了唯一的一条“共识”,那就是“不管老,中,幼,他们都是‘个体’,所以,要保障每个‘个体’的尊严,自由和幸福生活的权力”。这就是后来世人总结和归纳的美国“建国精神”。于是,美国也就在这个世界“最普通”的,且唯一的“共识”基础上走到了今天。所以,在研究美国的这个“立法或建国”精神时,“穷尽逻辑”也没法将其与“高大上”联系在一起。然而,后来之所以有那么多其他种族的人去美国,有很大一部分原因就是奔着这个世界上“最普通”的价值观去的。也许人们大多都有“返璞归真”的心理吧!

胡适曾说过“文明是环境的熏陶”这句话。应该说,还是有些道理的。比如,一个人原来并没有随手将“垃圾入桶”的习惯。然而,当他看到别人都很自觉的将垃圾放入了垃圾桶,他也就不好意思随手扔在地上了。因为,他也不想使自己成为别人眼中的“另类”。所以说,不管是从非洲过来的,还是从拉丁美洲过去的,亦或是亚裔因打工留在那里的;一旦身处于美国的环境中,他们也就在潜移默化中“入乡随俗”了!非洲裔的也能“拼搏”了!拉丁裔的也不再仅仅的浪漫了!印度裔人“方便”的时候也不会在露天地了!故,他们不可能改变美国的“政治和价值”环境,而是适应,接受,甚至会全力维护那样的价值观。奥巴马能够成为美国总统已经说明了一起。其实,在不远的将来,拉丁裔,甚至是亚裔人中也一定会出现“美国总统”。因为,美国是每一个“美国人”的。

一直以来,这样的问题就没有停过,这个问题根本就不是问题,因为,美国白人永远不会让美国成为南非那样的国家。

为什么,美国的本质是一个白人至上主义的国家,这样的理念可以说是希特勒梦想的延续,美国人从来就没回避和掩饰这一点,甚至光明正大支持,美国总统基本上都是白人至上组织成员,警察杀了黑人基本无罪,美国人杀了外裔基本是轻判,国内政策性对外裔的歧视等等,美国人的虚伪与残酷,不仅对全世界甚至对自己国内的手段,已展现得淋漓尽致。美国现在经济好像出了点问题,于是就毫不犹豫的撕下他所推崇的民主的外衣,撕毁他所亲口作下的承诺,高呼着人人不为他美国就是敌人的霸道逻辑,横行于这个地球,如果美国真的出现,因黑人或外裔人口多于白人,而将出现出现南非类似情况,我说的是“将”要出现时,美国白人,会毫不犹豫的举起屠刀,向黑人和外裔砍下去,一直砍到白人满意为止,这不是我的意想,不要忘了三千万印弟安人是怎么消失的,因为美国在美国白人心中,他们才是美利坚合众国的真正的主人!其它人只不过是为他们创造一切的奴隶。

法国总统都不敢说自己的祖先是高卢人,这就是移民黑人的后果,当下有我们国家的某些人为了钱为了政绩也做出来这样的事情了,百年之后会不会被后人挖出来鞭尸。

狼性总想着吃肉,狗性总想着吃屎。代表美国的,只是一群狼,美利坚也许不再那么坚,但只要狼还在,不会差到哪去。打败有型的美国,也许不难,打败狼性,很难!别指望用强大的计谋就能压得住,更别指望用经济实力去震慑,狼性是永恒的。我们不是在做一锤子买卖,华表不可以高于旗杆,城墙不可以高于纪念碑,公园不可以大于烈士陵园,旧军装不可以丢弃,旧军人不可以心凉。血永远要热,狼才会有所畏惧。拿起史书,拂去陈尘,想起退役军人,去重暖一颗颗血性的心,瓦砾在墙就在,莫问狼豺何时来。

亨廷顿在去世前几年出版了他最后一部著作,也是极具争议的一部著作——《我们是谁?》

在书中,亨廷顿忧心忡忡美国的人口结构将随着大量的高生育率和拉美移民涌入,“正宗”的美国白人

盎格鲁-撒克逊人以及新教文化将成为少数派。美国将从“大熔炉”沦为“大拼盘”,今天的美国精神将不再成为主流价值观。由此,美国也将衰弱,失去全球霸主地位。

应该说,亨廷顿的担忧并非杞人忧天,而是有现实依据的。美国已经有了黑人总统奥巴马,也必将会出现拉美裔的天*主*教*徒*总统。更可怕的是,新移民不再像之前的移民,从文化上完全融入美国,而是保持原有的文化。比如,四个“吃里扒外”的民**主党女议员。

川普成为总统,其实就是美国的“纠错”机制发挥作用的结果。事实上,川普打击非法移民、限制合法移民,就是为了避免让亨廷顿担忧成为现实。

不过,川普的努力为时已晚。在白左的干扰和阻扰以及政*治正确的大气候下,川普的努力效果有限。继任者也不大可能具有更大的魄力和勇气来继续这种遭人骂的纠偏纠错。美国迟早将因为人口结构的颠覆性变化而终结其全球霸主地位。

更可悲的是,在美国衰落之前,它的文化之根——欧洲,将先行一步成为斯坦地区。亨廷顿曾经预测的文明的冲突,将极有可能发生在欧美之间。这将是人类最大的悲剧。

美国人没有文化底蕴和历史传承会自生自灭!它没有得天独厚的自然人文条件!不相中国地处全球的中央之国八方来财!

2040左右美国白人将占50%以下。美国已经有五个州的白人比例低于50%了。很快。

题主的问题是:百年之后的美国会不会跟今天的南非形势差不多?美国的拉丁裔和黑人将会选出自己的总统?

  • 先回答题主的第二个问题,美国不需要百年之后,早在10年前美国就已经选出了黑人总统,他就是曾经担任了美国第44任总统的奥巴马。

奥巴马的父亲是黑人,母亲是白人,所以被美国归为黑人一类。

在2008年,美国经济危机爆发,失业率飙升,人们在经历冷战以来最大的经济困难的时候,这位黑人总统脱颖而出,带领美国人民成功走出危机的阴影,并且让美国经济在2009年之后就取得了增长。

2008年,美国的经济规模是14.7万亿美元,到了2009年是14.4万亿美元,而在2010年 ,美国的经济规模是14.99万亿美元,不仅超过了2009年,也超过了2008年。这是一个非常难得的成绩,2008年经济危机之后,各主要发达国家哀鸿遍地,有的自今还没恢复到2008年的水平。

例如,大英帝国2008年的经济规模是2.9万亿美元,而到了2018年,竟然只有2.8万亿美元!

奥巴马整个任期之内,美国经济持续保持增长,等到他卸任总统的2017年,美国的经济已经增长到了19.5万亿美元,比2008年增长了将近5万亿美元,相当于世界第三经济大国日本在2018年全年的GDP,相当于世界第四人口大国印度尼西亚5年的GDP!

黑人总统奥巴马取得了成绩被美国人津津乐道,所以在美国的声望极高。

根据盖洛普的民意调查发现,截止到2018年,奥巴马连续11年被认为是美国最受尊敬的人。

  • 再回答题主的第一个问题,美国百年之后情形会不会和现在的南非一样?

其实题主担心的是,美国如果选择拉丁裔或者黑人当总统,会不会因为执政能力不足而把诺大的美国搞垮。

这个担心不是没有道理的,美国这个国家人口增长最快的还是黑人和拉丁人口。说实话,要不是19世纪开始的欧洲对美国的大量移民,估计现在黑人就已经是多数族裔了。

据统计,在1850年到1930年这段时间里,欧洲一共向美国移民了2500万人口,而且绝大多数都是青壮年,所以这保持了白人作为美国主体民族。

即使有欧洲白人对美国的移民,黑人的比例还没怎么下降,反而有上升的趋势。

美国南北战争时期,黑人占全国人口的比例是12.9%,而且,那时候美国几乎只有白人和黑人,其他族裔人口几乎可以忽略不计。

经过欧洲白人对美国的大量移民,今天黑人占到美国全国人口的比例却上升到了13.2%,如果只算美国的白人和黑人数量,这其中黑人占到的比例更是高达17.5%,远超南北战争时期美国黑人占黑人和白人相加的比例。

而今,白人向美国移民的数量正在减少,而拉美裔却是异军突起。到2017年,美国拉美裔的人口已经占到了全国人口的17.4%,这些人几乎都是20世纪以后从拉美地区过来的移民,或者移民的后代,而且拉美裔的人口正在快速增加。根据美国人口普查局的预测,到2060年,也就是大约40年之后,拉美裔人口占到美国人口的比例将会达到28.6%。

如果那时候黑人占美国全国人口的比例不变,两个族裔的人口将会占到全国人口的41.8%,几乎占到了全国人口的一半。

当拉丁裔人口急剧增加的时候,该族裔当然也会更有可能产生美国总统,甚至不止一位美国总统。或者,未来在这数千万黑人中也有可能再次产生美国总统。

  • 那么,这会给美国社会带来什么?

个人认为,美国仍然会是一个经济比较良好,军事比较发达,社会比较有序的国家。

基本上可以肯定不会造成南非那种失业率大幅度上升,社会治安恶化的情况出现。

理由如下:

  • 第一,美国选择的总统非常优秀。

美国总统都是美国的精英人士,他们在当总统之前不是默默无闻,而是在自己的岗位上取得了很耀眼的成绩。

此时就必须忽略肤色和族裔了。因为,黑人总统奥巴马已经向世人证明黑人总统照样会做的极为出色,而且会比大多数白人总统还要出色。

所以,即使有黑人或者拉美裔担任总统,那也是一位出色的黑人总统或者拉美裔总统。

  • 第二,人可以通过教育得到改变。

美国总统奥巴马就是如此,奥巴马之所以能够如此优秀,是因为他早年就开始接受了系统的精英教育,每当他不愿意学习的时候,他姥姥都会在一旁看着他。

良好的教育让奥巴马变得出色,而不是因为他天纵英才。

美国拉丁裔基本上在第二代开始就会得到极大的改变,到第三代就很难看到他们和普通本地美国白人有什么区别。

当然,美国的教育也存在着不公平,美国教育费用一直是美国年轻人头上的一把刀,很多人不得不贷款上学。对于底层人士来说,他们既没有意识到通过教育改变自己,也没有足够的能力去支撑这比贷款,更没有学习氛围提高自己的学习成绩,于是出现了阶级分化。

但那些没有受过良好教育的人,无论是白人和其他族裔都没有能力成为总统。

  • 第三,美国的秩序远超南非。

南非的发达是相对于非洲穷国,他从没有能和欧洲发达国家、美国相比的能力。

所以,政府的执政能力也存在不足,再加上白人和黑人对立,两极分化过于严重就产生了矫正过度。

美国社会秩序总体运转良好,执政能力远超南非,白人和其他族裔的对立也没南非那么严重,所以很难出现矫正过度的情况。


声明:本内容来自悟空问答,版权归原网站所有,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

扩展相关阅读:

美国是*帝国,现在到处发动战争攻打别的国家和地区,几十年甚至几百年之后,白人衰败了,新兴势力国家

未来没法假设的,不过以美国目前的军事和经济霸权 未来30年都是安全的 唯一可能威胁他的只有我们国家了

以色列在美国的支持下,雄霸中东,但是百年之后,美国不行了,以色列能否遭遇二战时的境遇,被赶到海里呢

有可能

自古胡虏无百年之运

这里的"百年"不过是个虚词。这句话本身是在说中国的古典文化博大精深。胡虏如果接受我们的文化那就会被同化,那他们就变成了我们,那胡虏相当于亡了,就像清朝,末代溥仪都不会说满语了。如果外族不接受,那会被我们排斥,就像元朝90多年就退出中原了。所以不管接受不接受胡虏的结局都是一样的,故胡虏无百年之运。以古看今,今天的美国很像是古代的中国,尤其是他的文化。美国没有自己的民族,所以他的文化是所谓的“大融炉”文化,包容性很强,这与我们的古典文化很像。都是一种强势的文化,这种文化会同化其它弱势的文化。不信你可以问问自己的父母对于现在一些社会现像的看法和三十年前有什么不同。这其实就是我们被美国文化同化的结果。古代中国的强大,同现在美国的强大一样。并不在于武力,而是文化。美国的盟友为什么多?那是因为那些国家都认国美国人的文化(价值观),古代中国的强大也是同样,其它国家都认同我们的文化,认同我们的价值观。

体现关羽:信,仁,智,勇,忠,义的六个故事

1、信
关公得知刘备下落后,即往相府拜辞曹操,曹操避而不见。后来关公将曹操所赠的金银等,一一封置于库中后出城,最终过五关斩六将与刘备、张飞聚义古城。关公曾明确表示,他与刘备“誓以共死,不可背之”。而对于曹操的恩义,则“要必立效以报曹公,然后去耳”,一诺千金,说到做到,关公已成为信义的化身。2、仁
公元208年前后,关公攻打长沙与黄忠交战,黄忠马失前蹄掀跌在地。关公念其年迈,且“生平不斩落马之人”,随后释之。关公这一仁义之举,正是和他的爱英雄、不欺弱者的优点及仁慈之心交织在一起的。此举也最终使得黄忠归顺蜀国,成为人们理想中的仁义典范。3、智
公元219年,樊城之战。庞德屯兵于山谷中,关公见山谷中隐屯军马,又遥见襄江水势湍急,遂差人堵住各处水口,待雨大水发,放水淹没樊城,随后不久,曹操七军尽没水中。由此看出,在关公充满传奇色彩的戎马生涯中,不仅武勇“绝伦”,而且富于谋略。向左转|向右转4、勇
公元215年,东吴要求刘备归还荆州未果,鲁肃用计欲趁关羽赴会之时杀死他,关羽思索再三后单刀赴会。期间,关公和鲁肃斗智斗勇,威震江东英杰,并安然返回。关公的勇武并非武夫之勇,而是一种在忠义之德统帅下的智勇,是一种有胆有识的智者之勇。5、忠
公元200年,下邳失陷,关公被困山上,被张辽以“三罪说”劝降后,一直“身在曹营心在汉”。面对曹操百般拉拢利诱,关公“忠刘”之心坚如磐石。面对曹操派张辽的探问:“倘玄德已弃世,公何所归乎?公曰:“愿从于地下。这斩钉截铁的回答,充分表现了关公忠诚不二的决心。当关公寻得刘备下落后,便毅然封金挂印,不避千难万险,过关斩将,单骑护嫂千里寻兄去了。6、义
公元208年,赤壁曹操惨败,落荒而逃。在华容道被关公拦住去路。面对曹操讨饶,关公想起当日曹的许多恩义,又见曹军惶惶,皆欲垂泪,欲发心中不忍,于是放曹操和众将过去。关云长甘冒杀头之危险(已立军令状),私放曹操。“只为当初恩义重,放开金锁走蛟龙。原因就在于此举突出了关公知恩必报,一诺千金,义重如山,仁义天下的品格。参考资料来源:百度百科-关羽

为什么小说里的主角or反派都非常渴望永生? 百年之后所有主角熟悉与不熟悉,喜欢与讨厌的人都化

通常来说,读者一般比较喜欢正义战胜*的这种坑爹的段子,这时候作者就会把*的一方设定为:因为想要永生或者想要杀掉某某、报仇某某。那么为什么读者喜欢这样的小说呢?原因其实也很简单,那是因为读者在现实中遇到的各种挫折、被他人伤害、做事总搞砸,这时候读者就会封闭自己的内心,表面看似对他人毫无关心以及其他事物毫无感觉,对于作者所设定这样的小说自然也会喜欢上。当然啦,小说一般都是这个鬼样子,所以中国小说从未真正走上所谓的“文学时代”。类似斗破苍穹、狂神、杀神、斗神等的三流小说这么流行与中国网络小说也正是我刚刚讲解的原因之一。许多的作者一味地认为这种小说能够大量地满足于读者,可是不知不觉中,读者已经对于这样的口水文厌烦了,小说中的主角需要的是残酷的命运、悲剧的人生、好的文笔、平淡的结尾,这样的小说才被称之为神作。多年前的诛仙一度被奉为“后金庸武侠小说”,可是许多人误解了其中的意思,诛仙也不过是其中一流的货色,剧情上是属于传统的正义战胜*的坑爹桥段,文笔上却是中国网络小说界的顶峰

相关阅读推荐:
  • 美国是邪恶帝国,现在到处发动战争攻打别的国家和地区,几十年甚至几百年之后,白人衰败了,新兴势力国家
  • 以色列在美国的支持下,雄霸中东,但是百年之后,美国不行了,以色列能否遭遇二战时的境遇,被赶到海里呢
  • 自古胡虏无百年之运
  • 体现关羽:信,仁,智,勇,忠,义的六个故事
  • 为什么小说里的主角or反派都非常渴望永生? 百年之后所有主角熟悉与不熟悉,喜欢与讨厌的人都化
  • 二战时期中国人怎么帮助犹太人的
  • 莲的特征
  • 关于科学家的事例
  • 谈谈你对鲁迅拿来主义的看法?对当代的我们有什么启示?
  • 中国和美国打仗是谁的错?我好伤心,我害怕打仗。我想过和平的生活。